Меня ужасно раздражает, когда люди просят удалить совершенно полезную информацию, потому что она не была подана правильно. Это не суд и не бюрократия. Это Интернет, и в нем есть поисковые системы и перекрестные ссылки, чтобы найти эту информацию, где бы она ни хранилась. Можем ли мы придерживаться обсуждения самой информации, а не того, куда ее подавать? Если там 2 страницы, то со мной все в порядке. Ссылка на оба, затем перекрестная ссылка. Чем больше тем лучше. Если кто-то может присоединиться к ним без потерь, прекрасно. Если нет, пусть будут. Удаление или цитирование политик никому не помогает. «Будьте смелыми» (согласно политике WP :-)) и примите этот факт.206.248.170.224 ( разговор ) 06:47, 3 июня 2011 г. (UTC)
Удален тег {{notability|Episode|date=May 2011}}, так как он здесь неуместен (1: есть 2 внешние ссылки на 2 других сайта, документирующих это 2: есть эпизод, который говорит сам за себя. Сколько ссылок нужно 206.248.170.224 ( разговор ) 06:53 , 3 июня 2011 (UTC)
"бесполезные мелочи"?? Отрицает ли Cresix, который удалил информацию, существование выступления Абрамовича? Или он считает, что сценаристы по чистой случайности придумали что-то уже существовавшее, включая нерешительного помощника художника?
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Moving On (House) . Пожалуйста, найдите минутку, чтобы просмотреть мое редактирование . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я сделал следующие изменения:
Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в приведенном ниже шаблоне, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года. После февраля 2018 года разделы страницы обсуждения «Внешние ссылки изменены» больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. У редакторов есть разрешение на удаление этих разделов страницы обсуждения «Внешние ссылки изменены», если они хотят избавиться от беспорядка на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением см. RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 18 января 2022 г.) .{{source check}}