WikiProject Архитектура | (Номинальный стартовый класс) |
---|---|
WikiProject International разработка | (Номинальный стартовый класс) |
---|---|
студенческий проект
23.01.2006 В Виннетке, Калифорния, США, я собираюсь попросить своих учеников построить миниатюрные глиняные кирпичи, а затем построить модели древних домов, когда люди впервые начали жить в городах, например, в Шумере. Пожелай мне удачи!
Adobe
Если, как говорится в статье,
- Adobe - распространенный заменитель слова сырцовый кирпич
тогда не следует ли их объединить? Обратите внимание, что в этой статье говорится, что сырцовые кирпичи недолговечны, но статья о самане предполагает, что саман очень прочный. Это нужно прояснить. (Не в моей области знаний, но я буду следить за этим.) - Singkong2005 02:40, 17 февраля 2006 г. (UTC)
- Я согласен с тем, что эту статью и саманскую статью нужно рассматривать вместе и, возможно, объединить или каким-то образом привести в единую структуру (так сказать). Я тоже не эксперт, но, поскольку я жил в Дженне , читал на эту тему и разговаривал с некоторыми экспертами (некоторое время назад), нет смысла разделять их. Фактически, эта тема требует от нас мыслить вне, ммм, плесени. «Кирпичи», используемые в Дженне, появились недавно; мечеть там и старые здания, которые вы увидите, были построены из кирпича ручной формовки, который, если мне не изменяет память, называется «пере» - который имеет некоторые структурные преимущества по сравнению с прямоугольными кирпичами. Общий подход к теме позволит рассматривать такие разные аспекты вместе. - A12n 18:39, 5 ноября 2006 г. (UTC)
- В настоящее время в статье говорится:
- Adobe - это один из видов сырцового кирпича, который также используется сегодня для экономии энергии и является экологически безопасным способом утепления дома.
- ... но это кажется очень узкой интерпретацией, основанной на современных проблемах. Это не так широко, как определение, данное в статье о Adobe, а именно:
- Adobe - это натуральный строительный материал, состоящий из песка, песчаной глины и соломы или других органических материалов, который с помощью деревянных рам превращается в кирпичи и сушится на солнце.
- ... что очень похоже на сырцовые кирпичи. - A12n 03:36, 10 декабря 2006 г. (UTC)
Привет, сегодня я исправил шведскую версию. У нас была точно такая же проблема, никто не смотрел на создание статей (вероятно, до того, как категории стали широко использоваться). Википедия изобилует этой проблемой, категории, которые сделаны параллельно друг другу, охватывают почти одни и те же вещи и т. Д. Итак, я переместил контент из шведской статьи из самана в шведскую статью из сырцового кирпича. Я предлагаю вам сделать то же самое. Используйте свой родной английский термин для статьи и перенаправьте сюда 'adobe'. Я взглянул на статью Adobe на английском языке, и похоже, что ее можно переместить сюда, если вы поместите ее после текста из сырцового кирпича. Тогда становится естественным заявить, что «саман - древнее слово для глиняного кирпича» и т. Д. 83.226.237.132 ( разговор ) 06:54, 15 июня 2011 (UTC)
- Как отмечалось в Talk: Adobe, где проходило последнее обсуждение слияния, Adobe и сырье не являются синонимами. Adobe - это строительный материал на основе земли, который можно использовать для изготовления сырцовых кирпичей, но также можно использовать в других форм-факторах. Таким образом, теги слияния были удалены. oknazevad ( разговорное ) 19:08, 5 августа 2015 (UTC)
- тем не менее, если есть раздел для Banco, должен быть раздел для Adobe, который я только что включил. В любом случае, пожалуйста , обратите внимание , что Adobes изначально mudbricks только, и если грязь сделан в другой форм - фактор дано другое имя, например, Тапиа на испанском языке ( протаранил земли ) и т.д. Это правда , что выражение США глинобитных стиль вызвал некоторую путаницу, поскольку основное внимание уделяется фактору грязи и отделке, а не методу строительства. Megustalastrufas ( обсуждение ) 17:09, 9 августа 2016 (UTC)
орфографическая ошибка
построение мира написано неправильно в правой рамке. Это пишется как конструкция. Я не знаю, как это исправить, поэтому я надеялся, что кто-то другой сможет. -The предшествующего знака комментарий был добавлен 71.211.64.163 ( ток • вклад ) 02:00, 24 апреля 2006.
- Спасибо - теперь исправлено. Блок разметки тега изображения вверху страницы может показаться немного запутанным, но подпись после последнего | символ, это обычная вики-разметка, которую можно редактировать как обычно. Если вы беспокоитесь о том, что что-то напутаете, просто используйте кнопку предварительного просмотра, чтобы проверить любые изменения перед сохранением. Но не волнуйтесь слишком сильно, любые ошибки легко исправить. - Солипсист 20:36, 24 апреля 2006 г. (UTC)
Технические аспекты, такие как состав почвы
Одна из проблем, с которыми я сталкиваюсь в этой статье и в статье о Adobe, - это необходимость уделять больше внимания некоторым очень простым техническим вопросам. Я думаю, что чем больше вы вникаете в это, тем более неясным становится обоснование для отдельных статей.
Например, в этой статье рассматриваются глиняные кирпичи, сделанные из глины. Это не совсем так. Почва, используемая для изготовления глины для сырца или сырцовых кирпичей, как и любая другая почва, имеет три или четыре основных компонента. Три из них - глина, ил и песок (например, см. Текстура почвы ). Глина - это ключ к хорошему строительному материалу, но я не уверен, какие смеси лучше всего подходят.
Утверждение в статье о том, что сырцовые кирпичи (также известные как саман) служат всего 30 лет, является неполным. Это зависит от качества материала - IOW, процентного содержания глины, песка и ила и, возможно, четвертого элемента, органического вещества. На мой взгляд - как неспециалист в этой форме строительства, но тот, кто видел и жил в большом количестве глинобитных / сырцовых кирпичных построек в Сахеле (включая Дженне , где строения существовали веками) - я бы подумал, что это основа любого обсуждения. В том числе обсуждение слияния статей (или нет). - A12n 03:29, 10 декабря 2006 г. (UTC)
М. Карр
Кто такой М.Карр и есть ли какие-либо ссылки на его / ее «обширные исследования», особенно с учетом того, что строения из сырцового кирпича пережили столетия выветривания (хотя и в целом в засушливых условиях) - предшествующий комментарий без подписи, добавленный 204.52.215.95 ( обсуждение ) 03:10, 20 февраля 2008 г. (UTC)
Изменены внешние ссылки (февраль 2018 г.)
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Mudbrick . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20150912063954/http://one.revver.com/find/video/stepping+gently на http://one.revver.com/find/video/stepping+ нежно
Когда вы закончите просматривать мои изменения, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 16:07, 7 февраля 2018 г. (UTC)
"Чирпичи" внесены в список редиректов для обсуждения
Редактор попросил обсудить решение перенаправления Чирпичей . Пожалуйста, примите участие в обсуждении перенаправления, если хотите. Окназевад ( разговор ) 17:56, 20 февраля 2020 (UTC)
Грязевой кирпич произошел от цивилизации Инда?
Мне кажется очень маловероятным, что изобретение такой простой технологии, как сырцовый кирпич, пришлось перенести из цивилизации долины Инда в Месопотамию. Если ни у кого нет источников для этого утверждения (которое некоторое время подвергалось сомнению, кто-то просто не знал, как правильно пометить сомнительные утверждения), я удалю его, - Эрменрих ( выступление ) 15:03, 24 марта 2020 г. (УНИВЕРСАЛЬНОЕ ГЛОБАЛЬНОЕ ВРЕМЯ)
- Есть более ранние датированные примеры из Леванта; только что обнаружили первый опубликованный противоречивый источник, в котором обнаружил Google, и удалили сомнительное утверждение.
- Айробертс ( разговорное ) 11:28, 9 мая 2020 (UTC)
- Ajroberts , Спасибо, что приняли это, я был так занят, что это совершенно вылетело из моей головы! - Эрменрих ( разговор ) 14:07, 9 мая 2020 г. (UTC)