Обсуждение: Группа агрегации каналов с несколькими шасси


Текст выглядит так, как будто он был скопирован из какого-то технического журнала, что усиливается, когда вы видите такие фразы, как «На рисунке ниже показано базовое использование LAG для объединения четырех каналов Ethernet». что относится к несуществующей диаграмме. -- Whpq 20:10, 3 декабря 2007 г. (UTC)Отвечать[ отвечать ]

1. 802.3ad перенесен на 802.1AX-2008. 2. В стандарте 802.1AX конкретно указано, что не предусмотрены возможности «многоточечного агрегирования» среди «более двух систем». Все многоточечные операции LAG попадают в нестандартную область реализаций, специфичных для конкретного поставщика. 3. Как отмечалось ранее, содержание статьи, судя по всему, основано на неуказанном источнике, исходя из языка и формулировок, использованных повсюду.

Насколько я понимаю, ведутся дискуссии о стандартизации MC-LAG с точки зрения LACP, но мне не удалось обнаружить какого-либо прогресса в этой области с точки зрения IEEE или IETF.

Также важно отметить, что любая работа в рамках рабочей группы TRILL IETF не имеет прямой связи с агрегированием каналов хоста в многоточечной конфигурации (такой как канал виртуального порта Cisco). —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен пользователем Ccie14745 ( обсуждениевклад ) 19:09, 2 марта 2010 г. (UTC)Отвечать[ отвечать ]

Ccie14745, что касается вашего пункта (2), я не могу найти фразы, которые вы цитируете, в поиске 802.1AX-2008; а можно номера разделов? Согласен, что стандарт не распространяется на MC-LAG. -- Фиона-BC

15 марта 2012 г. — Пересмотрен текст, правильное название стандарта, уточнено, что MC-LAG не подпадает под действие стандарта, добавлены заголовки и ссылки. -- Fiona-bc — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен пользователем Fiona-bc ( обсуждениевклад ) 21:49, 15 марта 2012 г. (UTC)Отвечать[ отвечать ]