На этой странице обсуждения обсуждаются улучшения в статье о многодокументном интерфейсе . Это не форум для общего обсуждения темы статьи. |
Политика статьи
|
Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL |
WikiProject Computing | (Номинальный стартовый класс, малозначительный) |
---|---|
Windows-ориентированный
В этой статье рассматриваются только интерфейсы, подобные Windows; как пользователь Mac, я не совсем понимаю суть дела. Необходимо либо пояснить, что это только для Windows-подобных интерфейсов, либо расширить, чтобы включить аналогичные определения для других ОС. 85.176.99.194 10:51, 25 декабря 2006 г. (UTC)
- Я не понимаю, о чем вы говорите. Он дает довольно наглядные примеры использования в GTK + и Linux. - Омегатрон 13:18, 25 декабря 2006 г. (UTC)
- Полностью согласен с 85.176.99.194 !!! @ Omegatron : Извините, но есть около двух строк о Linux ... - Roggnroll 14:21, 10 июля 2007 г. (UTC)
Большая картинка
Были ли попытки согласовать разные стили интерфейса документа? Как способ абстрагироваться от концепции и позволить диспетчеру окон отображать ее как MDI, SDI, интерфейс с вкладками или что-то еще, в зависимости от предпочтений пользователя? - Омегатрон, 23:09, 29 июля 2007 г. (UTC)
- Вы уже можете сделать это с помощью MDI. Если вам нужны преимущества MDI, просто откройте несколько документов в одном экземпляре приложения. Если вы считаете, что SDI имеет некоторые преимущества, вы всегда можете открыть несколько экземпляров приложения и открыть только один документ для каждого из них, и это работает как SDI.
- Конечно, у вас может быть несколько экземпляров приложения с несколькими документами на каждом. Например, вы можете открыть все файлы исходного кода C в одном экземпляре, а все связанные файлы документов HTML - в другом.
- «Интерфейс с вкладками» - это не еще один интерфейс документа. Это просто ряд кнопок, которые вы можете использовать для переключения между окнами (и эти кнопки часто имеют форму вкладок). По крайней мере, в VEDIT вы можете включать и выключать панель вкладок одним щелчком мыши без какого-либо влияния на расположение окон. И вы можете развернуть окна документов, развернуть их каскадом или (в VEDIT) использовать специальные полноразмерные окна (размер которых изменяется, если вы изменяете размер главного окна).
- - PauliKL ( разговор ) 17:03, 27 февраля 2008 г. (UTC)
- На самом деле, некоторые программы позволяют вам выбирать, слово делает (или по крайней мере). Напишите эмуляцию SDI, открыв несколько экземпляров приложения MDI, которое программа должна разрешить, а некоторые не позволяют открывать несколько процессов (я думаю, проект ms). Даже если это можно сделать, если приложение не закодировано для этого, из этого следует, что потребление ресурсов обычно больше, а производительность в целом пострадает. (Получение большего количества железа). Таким образом, эмуляция SDI не всегда является приемлемым решением.
- mawi ( разговор ) 15:21, 10 марта 2015 (UTC)
Неправильное использование IDE
В этой статье хорошо описаны различия между SDI (однодокументный интерфейс) и MDI (многодокументный интерфейс). Еще одна интересная статья будет посвящена их происхождению и эволюции. Возможно, в другой раз. Я хотел бы здесь отметить неправильное использование IDE. IDE - это аббревиатура от «Integrated Development Environment» и термин, используемый в основном для приложений, предназначенных для разработки других приложений с использованием одного или нескольких языков программирования. Microsoft Visual Studio является примером. Все приложения, перечисленные в качестве примеров приложений, использующих этот стиль IDE, на самом деле являются приложениями IDE. Итак, хотя это правда, что такие приложения, как Visual Studio, взяли базовую функцию MDI и добавили к ней, любое приложение могло бы сделать то же самое, а не только приложения IDE. —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Уильямом Дж. Вяттом ( обсуждение • вклад ) 18:43, 30 августа 2007 г. (UTC)
- Действительно. Не существует такого понятия, как интерфейс IDE. Упомянутые приложения IDE используют MDI. Единственная разница в том, что новые приложения используют новые функции ОС. В этом случае новой функцией является закрепляемое окно (что означает, что окно можно превратить в боковую панель). Это не имеет ничего общего с интерфейсом документа, поскольку эти закрепляемые окна даже не содержат документов. Так что теоретически можно было бы использовать стыкуемые окна и с приложением SDI.
- - PauliKL ( разговор ) 17:15, 27 февраля 2008 г. (UTC)
Преимущества ???
«Возможно, быстрее и эффективнее с точки зрения памяти, поскольку приложение является общим и изменяется только документ. Скорость переключения между внутренними окнами обычно выше, чем при переключении ОС между внешними окнами».
Я этого не понимаю, в частности "приложение расшарено". Конечно, родительское окно является общим, но несколько родительских окон могут запускаться одним и тем же процессом. Кроме того, в типичных приложениях Windows все окна запускаются ОС (user32.dll). Что делает «внутренние окна» «быстрее»? —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 72.86.168.59 ( обсуждение ) 13:35, 31 августа 2009 г. (UTC)
Я удалил предыдущее изображение (Gimp27-mdi.jpg), потому что оно вообще не иллюстрирует характерную особенность MDI, родительское окно полноэкранное, а единственные дочерние окна - это все палитры, а не настоящие окна (плюс разрешение снимка экрана огромно. , делая детали интерфейса в миниатюре неразборчивыми.) Идеальное изображение должно иметь родительское окно несколько меньше разрешения экрана, несколько частично перекрывающихся дочерних окон, по крайней мере одно дочернее окно внутри одного из них и дочернее окно, частично выходящее за край родительского окна для отображения полос прокрутки. 72.235.213.232 ( разговорное ) 14:27, 17 августа 2010 (UTC)
- Подходит ли это под запрос? - Traveler100 ( разговор ) 16:44, 17 августа 2010 г. (UTC)
- Нет, родительское окно полноэкранное без полос прокрутки, и ни одно из дочерних окон не выходит за пределы границы родительского окна. Скриншот больше похож на это было бы идеально. 72.235.213.232 ( разговорное ) 02:18, 15 сентября 2010 (UTC)
MS доступ
Вы забыли Microsoft Access, который до сих пор работает с MDI в качестве программного обеспечения для создания приложений для баз данных. Вы также можете добавить изображение, показывающее, что именно такое MDI, в одном из программ. Гальциглер ( разговор ) 07:26, 19 августа 2011 (UTC)
Изменены внешние ссылки (февраль 2018 г.)
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил 2 внешние ссылки в интерфейсе нескольких документов . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110818050252/http://hypotext.webs.com/web1.htm на http://hypotext.webs.com/web1.htm
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20050717005118/http://blog.yumdap.net/archives/20-GIMPshop-for-Windows.html в http://blog.yumdap.net/archives/ 20-GIMPshop-for-Windows.html
Когда вы закончите просматривать мои изменения, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 04:28, 8 февраля 2018 г. (UTC)