Разве не следует упомянуть, что «Известные справочники мира» произошли не из Advanced Dungeons & Dragons? Он был опубликован для «коробочной» версии Dungeons & Dragons, в которой не использовалось слово «Advanced», хотя материал правил сам по себе был довольно обширным и был собран в твердом переплете до «коробочной версии». версия была снята с производства. Много хороших идей зародилось в D&D, в отличие от AD&D, например, бонусы специализации оружия. Затем выпуск D&D был прекращен, а версия игры, использующая несколько сводов правил в твердом переплете, сменила название с Advanced Dungeons & Dragons на просто Dungeons & Dragons. -- 204.92.65.10 ( разговор ) 18:38, 20 января 2011 г. (UTC)
Я добавил исходный материал, опубликованный на Mystara, надеюсь, разъяснив некоторые из вопросов Dungeons & Dragons vs. Advanced Dungeons & Dragons, приведенных выше в процессе. Однако я не знаю, какие из общих продуктов Dungeons & Dragons относятся к материалам Mystara или могут считаться ими. Возможно, кто-то мог бы добавить соответствующие продукты?
В случае, если большинство продуктов Dungeons & Dragons можно считать Mystaran, я не уверен, действительно ли имеет смысл список исходных материалов, который я начал здесь, или лучше обратиться к другому списку материалов Dungeons & Dragons?
Я также добавил несколько встроенных цитат. Однако было бы здорово, если бы кто-то мог предоставить больше «вторичных источников», чем журнал Dragon. Я полагаю, что какой-то источник, кроме TSR, сделал какое-то заявление о сеттинге Мистары на протяжении многих лет? Дараниос ( разговор ) 18:03, 5 октября 2011 г. (UTC)