Почему ракатанил фаджр не включен? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 197.252.209.224 ( обсуждение ) 10:49, 13 апреля 2021 г. (UTC)
Недавно я заметил, что большая часть этой статьи полностью лишена фактических ссылок; название сборника хадисов без фактического номера хадиса на самом деле не является ссылкой, поскольку оно не позволяет читателям искать и подтверждать информацию для себя. Кроме того, в местах, где информация упоминалась, это обычно была ссылка, просто скопированная прямо из сборников хадисов.
Я удалил неиспользованный материал. Это не потому, что я оспариваю это, я уже знаю о большей части этого; однако до тех пор, пока мы не получим какой-либо надлежащий источник этих дополнительных молитв, мы не должны просто оставлять его там. Прошло слишком много времени, я помню, как давным-давно проверял эту статью и до сих пор ничего не вижу, надеюсь, я (и другие, желающие помочь, намек намеком) смогу собрать правильные источники для других молитв нафила. МеццоМеццо 04:40, 1 октября 2007 г. (UTC)
См. эту статью об источниках/ссылках: http://qa.sunnipath.com/issue_view.asp?HD=1&ID=4906&CATE=99 — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Enwiki786 ( обсуждение • вклад ) 09:13, 4 февраля 2011 г. (UTC )
Весь первый раздел обсуждается слишком много, как если бы это был известный факт. Существуют разные школы мысли с разными мнениями по этому вопросу, и это должно быть отражено в этой статье. У меня нет необходимых фоновых знаний об этом; Я только что полчаса гуглил об этом. Однако, поскольку существуют разные взгляды на время, продолжительность и важность (это не обязательно, это хорошо известно, но насколько это хорошо?), их следует объяснить, а не заметать под ковер как неважные или неправильные. Что касается объяснений различных взглядов, если это мнение присутствует, я не возражал бы, но в нынешнем виде статья читается почти как конец всего-всего.Majiq00 ( обсуждение ) 12:18, 30 марта 2009 г. (UTC)
Я не уверен, как именно это пишется по-английски, но почему эта обязательная молитва также не упоминается? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 62.209.19.224 ( обсуждение ) 22:51, 12 июня 2009 г. (UTC)
Я удалил старый тег нейтралитета с этой страницы, который, по-видимому, не имеет активного обсуждения в соответствии с инструкциями в Template: POV :