|
Агент Кучмы
Похоже, эта статья должна, по крайней мере, УКАЗАТЬ, что Витренко и Симоненко на самом деле работали на Кучму в качестве фигурок, чтобы не допустить Лазаренко и Тимошенко на выборах, а Мороза - во втором туре 1999 года. Следует также упомянуть фальшивку. гранатомет, которым подставили соратника Мороза Сергея Иванченко (помилован в 2004 году).
Автобиография
Не стесняйтесь переводить и реорганизовывать статью. Sashazlv 00:47, 9 янв 2005 г. (UTC)
АВТОБІОГРАФІЯ кандидата на пост Президента України
Вітренко Наталія Михайлівна народилася 28 грудня 1951 р. в м. Києві. Українка. Громадянка України. Освіта вища. У 1973 с. закінчила Киевский інститут народного господарства ім. Д.С.Коротченка (КІНГ). За фахом - економіст. Під час навчання в вузі - Ленінський стипендіат, член комітету комсомолу вузу, депутат райради Радянського району м. Києва. З 1973 по 1976 с. - аспірантка КІНГу. В березні 1977 р. захистила кандидатську дисертацію. З июня 1977 г. - молодший, потім старший научный співробітник Українського науково-дослідного інституту науково-технічної інформації Держплану УРС. З 1979 с. - доцент КІНГу, з 1990 г. р. - старший науковий співробітник Ради вивченню продуктивних сил України Академії наук України. У квітні 1994 р. захистила докторську дисертацію. У 1994 г. обрана академіком Академії будівництва Украины, в 1997 г. с. - академіком Академії економічної кібернетики. 3 июня 1994 г. по січень 1995 р. - радник Голови Верховної Ради України з соціально-економічних питань. З січня 1995 по травень 2002 р. - народный депутат України, обрана по Конотопскому виборчому округу. Автор альтернативної урядової «Економічної програми недопущения національної катастрофи», виголошено трибуни парламента 11 октября 1995 года. Автор 72 законопроектов, в том числе «Про оплату праці», «Про пенсию забезпечення», «Про механізм обеспечения трудовых заощаджень населення», «Про механізм обеспечения капіталу, вивезеного з України», “Зміни до Конституции 1974 года” тощення Украины. стр. - член КПРС, с 1991 по 1996 г. - член Соціалістической партії України, с 1996 г. - член Прогресивной соціалістической партії України, Голова партії, с 2000 p. 2002 p. - отримувачеріальної допомоги в Верховної Ради Украины.
Движение Ларуша
Я проверил архив, который обнаружил 511 статей, в которых упоминается «Наталия Витренко», но ноль статей, в которых упоминается «Наталия Витренко» + Ларуш. Помимо подписания письма в поддержку единственного предложения Ларуша, какие существуют доказательства того, что известность этого человека связана с движением Ларуша? Будет ли Бебек говорить 05:41, 22 октября 2009 г. (UTC)
: Если вы хотите сделать эффективный поиск источников, я бы посоветовал сделать это на русском языке (Линдон Ларуш + "Наталья Витренко"). Если вы внимательно посмотрите на статью, то обнаружите, что там есть сторонний источник, который четко устанавливает связь Витренко с Ларушем (Мэдисон, Эндрю, «Образ женщины в современной политике», [1] SMI.ru , 11 марта 1999 г.) Кроме того, Витренко не просто подписала письмо, она написала его в соавторстве с женой Ларуша. Текст включает в себя следующее предложение: Мы, подписавшие, называем Линдона Ларуша мировым экономистом, который проанализировал причины системного кризиса наиболее глубоко и в течение долгого времени и который, в то же время, разработал полный комплекс мер по его преодолению: антикризисная программа для Нового Бреттон-Вудса. - Кожаные чулки ( обсуждение ) 15:23, 22 октября 2009 г. (UTC);- Разве украинский язык не был бы лучшим языком для поиска?
- Я не совсем уверен, что делать с этим переводом Google статьи, на которую вы ссылаетесь:
- К сожалению, негде (да и просто негде) говорить об идеологической закваске Витренко. Могу только упомянуть, что, наряду с марксизмом (его публицисты - это «радикальная левая риторика»), она еще и американка по происхождению. Линдон Ларуш - так называемый человек, ставший одним из истоков идеологической личности Витренко, и это пример прогресса его умственной деятельности (именуется «психическая болезнь» политического животного, сродни поведению страуса. при определенных обстоятельствах): «Среди жертв психического заболевания эта проблема признается в форме:« Я не хочу сталкиваться с реальностью. Мы живем в «век информации», можем просто переключать каналы. Или, другими словами: «Я не хочу смотреть в глаза реальности, я всегда могу обратиться к газете или присоединиться к политической партии, которая разделяет мою любимую ошибку». "
- Борец за реформы Демократической партии и один из нынешних кандидатов в президенты, он печатает Витренко в своей публикации "Executive Intelligence Review", где первое изображение в веб-тексте (русскоязычная версия) озаглавлено: "Физическая экономика как платоновская. гносеологическая основа всех отраслей человеческого знания. При чем здесь Анпилов? В чем Жириновский? Наталья Витренко - доктор экономических наук, академик Академии экономической кибернетики. Она даже яростно спорит, спорит и не вздрагивает, что случается довольно часто (см. официальный сайт гениальный упрек Петру Симоненко). Да, она «ушла», но если сравнивать ее с кем-то, уже не с Гайдаром. Или Кириенко (они фактически действуют против одного врага: Кириенко - против капиталистической номенклатуры, а Витренко - против социалистической. ). Однако я не склонен преувеличивать важность точек сходства между ними. А не сходства, расхождения во мнениях (я Витренко, среди других r вещи, за плюрализм в этой области).
- Таинственный. Будет ли Бебек говорить 19:24, 22 октября 2009 г. (UTC)
- В этой статье указывается, что она была одним из основных докладчиков на мероприятии Schiller Insititute в Германии. [2] это лучший источник, который я видел до сих пор. Будет ли Бебек говорить 19:36, 22 октября 2009 г. (UTC)
::: Гугл перевод статьи СМИ.ру очень неудобен, но ясно одно: автор считает Ларуша важным и «американским» влиянием на идеологию Витренко. Новая статья, которую вы нашли, хороша и, по всей видимости, не утихает. - Кожаные чулки ( обсуждение ) 01:04, 23 октября 2009 г. (UTC)
Сообщения от носка забаненного пользователя зачеркнуты. Будет ли Бебек говорить 02:59, 29 октября 2009 г. (UTC)
Я снова удалил материал. Очевидно, он был восстановлен без каких-либо проверок. Нет русского поэта по имени «Эндрю Мэдисон». Будет ли Бебек говорить 21:45, 16 января 2012 г. (UTC)
- Ваалкес не является запрещенным редактором. Вместо того, чтобы противостоять редактированию, Уилл Бебак, я предлагаю оценить удаленные вами источники. Первая строчка от Ukrainian Weekly кажется хорошей. Второе, от Эндрю Мэдисона, взято с URL-адреса, который, по всей видимости, принадлежал несуществующей газете « Время новостей ». Если так, то тоже нормально. Не знаю, является ли Гига Мир РС. Если это так, то можно использовать Институт Шиллера, чтобы дать больше информации о ее участии в конференции с мистером и мисс Ларуш. Спрошу на российском проекте, является ли Гига Мир РС. Cla68 ( разговор ) 01:11, 17 января 2012 (UTC)
- Leatherstocking / Herschelkrustofsky, с которым вы регулярно сочувствуете, - запрещенный редактор. Запрещается выступать в качестве доверенного лица заблокированного редактора. [3] Восстановление материала, добавленного заблокированным пользователем, требует полной ответственности за него. Рассматриваемая редакция содержала явно неточный материал. Институт Шиллера надежен только для себя, а GiaMir - это портал, на котором печатаются пресс-релизы. Вы берете на себя ответственность за этот материал, Cla68? Будет ли Бебек говорить 01:16, 17 января 2012 г. (UTC)
- У меня не было намерения провоцировать такой защитный ответ, Уилл, поскольку это мешает продуктивному обсуждению, которое является моей единственной целью здесь. Теперь, я вижу, вы не верите, что GigaMir является надежным источником, и я оставляю за собой право осуждать это сам. А вот первая и вторая строчки из « Украинского еженедельника» и « Времени новостей» кажутся нормальными. Вы не согласны? Cla68 ( разговор ) 05:41, 17 января 2012 (UTC)
- Это BLP, и мы должны придерживаться самых высоких стандартов. Бремя работы ложится на редакторов, добавляющих материал. Вы действительно верите, что пользователь: Atomicsneakers - добросовестный редактор, которому нет никаких запретов на редактирование? Этот редактор и еще один, казалось бы, слепой откатываются без тщательного изучения материала и добавления обратно некачественных источников. Будет ли Бебек говорить 17:28, 17 января 2012 г. (UTC)
- У меня не было намерения провоцировать такой защитный ответ, Уилл, поскольку это мешает продуктивному обсуждению, которое является моей единственной целью здесь. Теперь, я вижу, вы не верите, что GigaMir является надежным источником, и я оставляю за собой право осуждать это сам. А вот первая и вторая строчки из « Украинского еженедельника» и « Времени новостей» кажутся нормальными. Вы не согласны? Cla68 ( разговор ) 05:41, 17 января 2012 (UTC)
- Leatherstocking / Herschelkrustofsky, с которым вы регулярно сочувствуете, - запрещенный редактор. Запрещается выступать в качестве доверенного лица заблокированного редактора. [3] Восстановление материала, добавленного заблокированным пользователем, требует полной ответственности за него. Рассматриваемая редакция содержала явно неточный материал. Институт Шиллера надежен только для себя, а GiaMir - это портал, на котором печатаются пресс-релизы. Вы берете на себя ответственность за этот материал, Cla68? Будет ли Бебек говорить 01:16, 17 января 2012 г. (UTC)
- Однако Эндрю Мэдисон в статье «Время новостей» сказал, что идеологические основы Витренко были частично американскими по своему происхождению, потому что наряду с марксизмом на нее также оказали влияние идеи Линдона Ларуша .
- Мэдисон, Эндрю, "Образ женщины в современной политике" [4] СМИ.ру, 11 марта 1999 г.
Что на самом деле говорит источник о Витренко? Это полное резюме или мы просто выбираем один факт из статьи? Будет ли Бебек говорить 23:33, 17 января 2012 г. (UTC)
- Я с нетерпением жду объяснения по поводу этого удаления . Вы считаете, что собственный сайт Витренко не является надежным источником ее собственного мнения? Это не «претензия о третьих лицах», это простое изложение ее собственных взглядов. Или вы утверждаете, что это дискредитирует Ларуша? Ваалкес ( разговор ) 19:23, 19 января 2012 (UTC)
- Мы не можем использовать самостоятельно опубликованные источники для материалов о других живых людях. См. WP: BLPSPS
- Собираетесь ли вы ответить на мой вопрос о добавленном вами « Времени новостей» ? Будет ли Бебек говорить 20:21, 19 января 2012 г. (UTC)
- Что это был за вопрос? Как я сказал в своем последнем посте, я прочитал WP: SPS и не думаю, что удаленный материал был «заявлением о третьих лицах», это было описание личных взглядов Витренко. Но я нашел другой источник о Ларуше и Витренко. Cla68, не могли бы вы проверить, хороший ли это источник? Ваалкес ( разговор ) 00:54, 22 января 2012 (UTC)
- Повторяю вопрос: что на самом деле говорит источник о Витренко? Это полное резюме или мы просто выбираем один факт из статьи? Будет ли Бебек говорить 01:06, 22 января 2012 г. (UTC)
- Что это был за вопрос? Как я сказал в своем последнем посте, я прочитал WP: SPS и не думаю, что удаленный материал был «заявлением о третьих лицах», это было описание личных взглядов Витренко. Но я нашел другой источник о Ларуше и Витренко. Cla68, не могли бы вы проверить, хороший ли это источник? Ваалкес ( разговор ) 00:54, 22 января 2012 (UTC)
Предвзятость
Эта статья глубоко предвзята против г-жи Витренко. Есть много субъективных слов «радикальный», «спорный», которые не укладываются в объективную статью. —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Claudiuscrockett ( обсуждение • вклад ) 11:32, 11 ноября 2009 г. (UTC)
Файл: Vitrenkoposter.jpeg Номинирован на скорейшее удаление
Изображение, используемое в этой статье, File: Vitrenkoposter.jpeg , было номинировано на скорейшее удаление по следующей причине: файлы Википедии, не имеющие причин для платного использования по состоянию на 5 июня 2012 г.
Не паникуйте ; у вас должно быть время оспорить удаление (хотя, пожалуйста, ознакомьтесь с инструкциями по удалению перед этим). Лучший способ оспорить эту форму удаления - разместить сообщение на странице обсуждения изображений.
Чтобы принять участие в любом обсуждении или просмотреть более подробное обоснование удаления, посетите страницу с соответствующим изображением (Файл: Vitrenkoposter.jpeg) Это уведомление, размещенное ботом, другой пользователь назначил / пометил изображение - CommonsNotificationBot ( обсуждение ) 14:27, 5 июня 2012 г. (UTC) |
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что модифицировал 2 внешние ссылки на Наталью Витренко . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20121026042446/http://www.scribd.com/doc/12844628/The-Ukrainian-Weekly-199942 на https://www.scribd.com/doc/ 12844628 / The-Ukrainian-Weekly-199942
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20121026042446/http://www.scribd.com/doc/12844628/The-Ukrainian-Weekly-199942 на https://www.scribd.com/doc/ 12844628 / The-Ukrainian-Weekly-199942
Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 07:59, 25 декабря 2017 г. (UTC)