Обсуждение: Национальный центр зажигания


Я Линда Сивер, представитель по связям со СМИ в Национальном центре воспламенения в Ливерморской национальной лаборатории Лоуренса. В последнее время NIF проходит важные тесты, и я думаю, что результаты будут представлять большой интерес для страницы Википедии. Итак, в интересах полного раскрытия информации я хочу представиться и сообщить людям, что я добавлю некоторую информацию на страницу NIF. Lseaveratnif ( разговор ) 18:50, 29 марта 2012 (UTC)Lseaveratnif [ ответить ]

При первом прочтении этой страницы плотность 1 кг/мл без контекста не кажется мне такой уж большой проблемой. Добавление ссылки на комментарий «в 6 раз больше плотности солнечного ядра» и/или контрольной точки 11,34 г/мл для свинца значительно помогло бы. - Омега (он же Эрик Валтинсен, омега нет в спаме vcolo dot com) 22:52, 16 декабря 2005 г. (PDT)

Предложение включить в статью: http://ajw.asahi.com/article/sci_tech/technology/AJ201507280057 и http://www.ile.osaka-u.ac.jp/jp/overview/facilities/lfex.html Ученые Университета Осаки заявили, что они запустили самый мощный в мире лазерный луч. Команда из университетского Института лазерной инженерии излучала мощность в 2 петаватт... Таким образом, заявление о «самом мощном лазере на сегодняшний день» больше не соответствует действительности (хотя измерения в джоулях могут быть менее расхождения между ними). — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 150.162.164.183 ( обсуждение ) 18:06, 4 августа 2015 г. (UTC) [ ответ ]

«Когда впервые было предложено в начале 1990-х годов, стоимость «ульра-лазера» оценивалась менее чем в 700 миллионов долларов. По текущим оценкам окончательная стоимость составляет от 3,5 до 6 миллиардов долларов».

Я думаю, что было бы неплохо разместить примечание, которое корректирует 700 миллионов долларов с учетом инфляции. К сожалению, я не знаю, в каком году было сделано предложение по стоимости. Если кто-то узнает позже, он может использовать калькулятор инфляции. Если взять 1990 год и сравнить с 2005 годом, то это примерно в 3-6 раз больше, чем предполагалось изначально. Это по-прежнему сильно занижено, но меньше, чем может поверить тот, кто не задумывается об учете инфляции. -- Dr. Eggman3 ​​04:20, 26 марта 2006 г. (UTC) [ ответ ]

Я все еще немного смущен этим. Находится ли основная частота основного лазера в ИК-диапазоне? Или у лазера есть несколько основных принципов, а повышающий преобразователь меняет только некоторые из них (что я считаю менее вероятным)? Насколько эффективен процесс? Мори 11:51, 20 сентября 2006 г. (UTC) [ ответ ]


Я думаю, что наши цифры могут быть немного неверными в том, что касается отношения луча к хольрауму и целевой эффективности связи....