Учитывая, что «спорные материалы о живых людях, источники которых отсутствуют или имеют плохие источники, должны быть немедленно удалены из статьи и ее страницы обсуждения, особенно если они потенциально клеветнические», я удалил утверждение о том, что «Ненад Пуховский — еврей», основанное на заголовке сенсационный хорватский еженедельник. Несправедливо решать, является ли человек евреем (или кем-то еще) на основании произвольно выбранного человека из его предков. Только гражданин имеет право объявить себя евреем или кем-то еще - а Ненад Пуховский так себя не объявляет. Инослав Бешкер ( разговор ) 17:18, 5 января 2012 (UTC)
Я действительно не могу понять, почему вы упорно указываете на (половинное) еврейское господство Пуховского, основываясь ни на одной из его, может быть, тысячи работ и ни на одном интервью, где название было вырвано из контекста (что подчеркивает сенсационный характер Пуховского). это еженедельно)? Вы проверяли, даже если директор полностью (или наполовину) обрезан? Даже если это и позитивно, такое подчеркивание превосходства людей является расистским, и в ситуации в Хорватии может быть вредным. И, кстати, я не скрываюсь под ником. Утверждать «расовое» происхождение других людей удобно, но не всегда честно. Инослав Бешкер ( разговор ) 08:16, 19 января 2012 (UTC)
Я сообщил об этом случае в Википедии:Биографии ныне живущих людей/Доска объявлений#Ненад Пуховский . -- Джой [шалот] ( обсуждение ) 09:23, 20 января 2012 г. (UTC)
Существует RfC по вопросу использования «Религия: нет» и «Религия: нет (атеист)» в информационном поле на этой и других подобных страницах.
RfC находится в разделе Обсуждение шаблонов: Infobox person#RfC: Записи в информационном окне «Религия» для лиц, не исповедующих никакой религии .
Пожалуйста, помогите нам определить консенсус по этому вопросу. -- Гай Мейкон ( обсуждение ) 23:53, 21 апреля 2015 г. (UTC)