Элисон Чайкен 20:46, 8 сентября 2005 г. (UTC): Дифракция нейтронов является основным типом упругого рассеяния нейтронов, но также должна быть статья о неупругом рассеянии нейтронов. Редирект должен быть изменен, чтобы признать этот факт, возможно, путем перенаправления на страницу с двумя ссылками, одна из которых указывает на статью о дифракции нейтронов, а другая - на будущую статью о неупругом рассеянии нейтронов.
дифракция нейтронов является частью рассеяния нейтронов. поле дифракции настолько велико, что его следует отличать от других методов рассеяния нейтронов. я бы не стал объединять две статьи.
сохранить и закрыть обсуждение. Рассеяние нейтронов достаточно важно, чтобы осветить его в одной обзорной статье и нескольких специализированных. Приоритетом должно быть не слияние или другая реструктуризация, а добавление содержимого. -- Мари Пуаз ( разговор ) 20:23, 21 мая 2010 г. (UTC)
Раздел магнитного момента неверен — он смешивает электрический и магнитный дипольные моменты. Электрический чрезвычайно мал, но магнитный почти такой же большой, как протон. 82.207.49.158 ( разговор ) 10:09, 24 мая 2013 г. (UTC)
«Это можно сделать на синхротронных источниках нейтронов, таких как ISIS…» или «Это также можно сделать с рентгеновскими фотонами из синхротронных источников…»? Снасыр ( разговор ) 08:48, 27 апреля 2015 (UTC)
Вижу, в статье не сказано, может ли произойти захват нейтрона в момент рассеяния. -- 109.166.137.46 ( разговор ) 18:17, 28 ноября 2019 (UTC)