Обсуждение:Архитектура дисков без RAID


Некоторые говорят, что JBOD и SPAN — это одно и то же. Другой говорит, что JBOD - это не RAID. JBOD будет каждый диск иметь объем и SPAN все диски будут как один большой диск. 80.203.188.154 15:43, 8 февраля 2007 г. (UTC) [ ответ ]

Есть ли доказательства того, что это неправильное использование термина? Я склонен думать, что в принципе для этой вещи нет понятного термина. JBOD, Spanning, объединение, линейное и добавление могут означать одно и то же или разные вещи, в зависимости от того, кто их использует. Может быть, стоит задуматься о том, что такой бардак существует, а не пытаться запутать нашего читателя? -- GreyCat 05:08, 6 сентября 2007 г. (UTC) [ ответ ]

Я никогда раньше не видел такого использования JBOD. JBOD — это *отсутствие* RAID в любой форме, вы просто получаете прямой доступ к куче дисков. Использование этого термина поставщиками, такими как Adaptec, Sun и SuperMicro, соответствует этому. Мне кажется, представление о том, что JBOD — это конкатенированный RAID-0, — это недоразумение, распространившееся от рядовых пользователей ПК. Я также хотел бы выразить свой скептицизм по поводу неправильного названия «линейного режима». Возможно, это непривычная терминология, но я не вижу в ней ничего плохого. FWIW, диспетчер томов Solaris позволяет избежать этой проблемы и не использует слово RAID для «конкатенаций» и «страйпов». Kjetilho 13:31, 12 ноября 2007 г. (UTC) [ ответ ]

Я не эксперт, но я считаю, что упоминаемая здесь конкатенация, которая используется для создания одного логического диска из нескольких физических дисков, чаще называется «БОЛЬШОЙ». Я предполагаю, что это потому, что это всего лишь один большой диск, и должен быть способ отличить его от «JBOD». Принимая во внимание, что «JBOD» буквально означает «просто набор дисков», интерфейсный подход, при котором физические диски отображаются как набор разных дисков. Я хотел приобрести корпус SATA с двумя отсеками, и это, по-видимому, наиболее распространенная терминология, поскольку некоторые контроллеры поддерживают оба режима. Разъяснение этих двух режимов работы без RAID в вики было бы здорово. Ritecite ( обсуждение ) 06:06, 22 июня 2008 г. (UTC) [ ответ ]

Я голосую за JBOD как за основу для создания RAID. Обратите внимание, что JBOD — это аппаратное устройство для группы дисков или дисков. У него другой форм-фактор и десятки дисков в корпусе типа 2U25 или 3U15 JBOD. Тем не менее, RAID — это термин для технологии хранения данных, которая может применяться в случаях с несколькими дисками. Таким образом, JBOD — это обычная платформа для реализации функции RAID на основе аппаратной и/или программной поддержки. Вот и все. Поэтому я настоятельно рекомендую добавить сюда термин JBOD или создать отдельную страницу для JBOD. Спасибо:-)

В SPAN «Реализации» упоминается, что сбой одного диска делает другие диски нечитаемыми в OSX. Это не упоминается для Linux LVM, что сбивает читателя с толку, заставляя думать, что в LVM оставшиеся диски все еще доступны для чтения. Хотя я думаю, что это тоже неверно. Но не совсем уверен.Редсандро ( обсуждение ) 13:02, 30 октября 2010 г. (UTC) [ ответить ]