На этой странице обсуждения обсуждаются улучшения в статье о ядерной программе Ирана . Это не форум для общего обсуждения темы статьи. |
Политика статьи
|
Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL |
Архивы : Указатель , 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 |
|
Проблема авторских прав
Привет всем, я только что обнаружил, что первые два абзаца раздела 2.5.2 являются копией / вставкой страниц 171–172 книги Габриэля Табарани « Как Иран планирует бороться с Америкой и доминировать на Ближнем Востоке ». Либо тот, либо этот автор скопировал / вставил с этой страницы википедии, хотя я в этом сомневаюсь. См. Ссылку на книгу, из которой она была украдена.
Я не часто редактирую википедию, поэтому не знаю, как об этом сообщить. Надеюсь, это нормально, что я делаю. 71.85.213.146 ( разговорное ) 02:46, 9 октября 2017 (UTC)
- Хороший звонок. Похоже, автор, о котором идет речь, скопировал из википедии. См. Это изменение , сделанное NPguy 2 апреля 2007 г. Похоже, что этот абзац разработан органично. Книга была впервые опубликована более чем через год, 16 октября 2008 года. Углемат ( доклад ) 11:16, 9 октября 2017 года (UTC)
Акбар Этемад - отец ядерной программы Ирана
В этой статье следует упомянуть Акбара Этемада.
Ядерная программа Ирана началась в 1959 году с небольшого реактора, переданного Соединенными Штатами Тегеранскому университету в рамках программы «Атом во имя мира», объявленной президентом Дуайтом Эйзенхауэром в декабре 1953 года. Но это только подогревало аппетит иранского монарха. увеличились доходы от нефти, а с его новым видением Ирана как гегемонистской силы в регионе ядерная программа стала для шаха Пехлеви символом прогресса и силы. Он вызвал Акбара Этемада, квалифицированного физика-ядерщика, к королевскому двору в 1973 году, рассказал ему о своем желании запустить ядерную программу и попросил Этемада разработать генеральный план.
Две недели спустя шах снова встретился с Этемадом. Он быстро прочитал 13-страничный проект документа, подготовленный Этемадом, затем повернулся к премьер-министру и приказал ему профинансировать один из самых дорогостоящих проектов, предпринятых его режимом. Предварительного обсуждения в меджлисе, где находилась конституционная власть кошелька, или в любом другом правительственном органе или совете не проводилось. Как и любое важное политическое решение в те дни, это был акт одного человека. Так была запущена ядерная программа Ирана.
http://www.foreignpolicy.com/articles/2010/12/29/the_shahs_atomic_dreams
Cherry picking the Asia Times article ?! »
Почему в одном случае используется статья, чтобы доказать причастность Ирана к бомбардировкам в Аргентине, но нельзя упомянуть, чтобы уравновесить военнопленных и дать альтернативное объяснение? ( мое редактирование отменено ) - Альборз Фаллах ( разговор ) 04:35, 26 октября 2017 г. (UTC)
- Утверждение, которое я отклонил, казалось чистым предположением. NPguy ( разговор ) 02:29, 27 октября 2017 (UTC)
- Вся история о роли Ирана до сих пор остается претензией. Ни один международный суд пока не вынес приговор Ирану. Думаю, если мы собираемся предъявить претензии, то будет разумным показать точку зрения обеих сторон. Разве это не против того, чтобы WP: NPOV использовал статью в одном случае и отклонил ее как «всего лишь претензию» в другом случае? - Альборз Фаллах ( разговор ) 12:10, 28 октября 2017 г. (UTC)
- Возможно, вы правы, что вся статья носит спекулятивный характер и в любом случае ее не следует цитировать. NPguy ( разговор ) 03:07, 29 октября 2017 (UTC)
- Другая статья из Asia Times, «Связь Аргентины с иранской ядерной бомбой», также выражает точку зрения, противоположную предложению, которое цитируется в этой статье в Википедии: «Некоторые связывают такие атаки, как нападение на израильское посольство в Буэнос-Айресе в 1992 году, и Взрыв AMIA в рамках иранской кампании по оказанию давления на Аргентину с целью соблюдения соглашений ». Газета Asia Times пишет: «... Аргентина продолжала поставлять Ирану низкосортный обогащенный уран, и две страны вели серьезные переговоры о более широком ядерном сотрудничестве, когда произошла бомбардировка» и «подрывают официальный аргумент о том, что высшие руководители Ирана были мотивированы отдать приказ о бомбардировке решением Аргентины в 1992 году прекратить поставки ядерных материалов в Иран ». Более того, некоторые в начале первого предложения кажутся WP: WEASEL. - Альборз Фаллах ( разговор ) 16:18, 29 октября 2017 г. (UTC)
- Возможно, вы правы, что вся статья носит спекулятивный характер и в любом случае ее не следует цитировать. NPguy ( разговор ) 03:07, 29 октября 2017 (UTC)
- Вся история о роли Ирана до сих пор остается претензией. Ни один международный суд пока не вынес приговор Ирану. Думаю, если мы собираемся предъявить претензии, то будет разумным показать точку зрения обеих сторон. Разве это не против того, чтобы WP: NPOV использовал статью в одном случае и отклонил ее как «всего лишь претензию» в другом случае? - Альборз Фаллах ( разговор ) 12:10, 28 октября 2017 г. (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что модифицировал 24 внешних ссылки по ядерной программе Ирана . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://archive.is/20121206034719/http://www.iranaffairs.com/iran_affairs/2006/05/blasts_from_the.html на http://www.iranaffairs.com/iran_affairs/2006/05/blasts_from_the. html
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120504084651/http://www.brookings.edu/opinions/2012/0305_nuclear_iran_maloney.aspx на http://www.brookings.edu/opinions/2012/0305_nuclear_iran_maloney. aspx
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20071203230302/http://www.iaea.org/NewsCenter/Focus/IaeaIran/statement_iran21102003.shtml на http://www.iaea.org/NewsCenter/Focus/ IaeaIran / statement_iran21102003.shtml
- Добавлен тег к http://today.reuters.com/news/newsarticle.aspx?type=topNews&storyid=2006-07-28T203856Z_01_N20226640_RTRUKOC_0_US-NUCLEAR-IRAN-UN.xml&src=rss&rpc=22
{{dead link}}
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20090225011224/http://www.iaea.org/Publications/Documents/Infcircs/2008/infcirc739.pdf на http://www.iaea.org/Publications/ Documents / Infcircs / 2008 / infcirc739.pdf
- Исправлено форматирование / использование http://www.iht.com/articles/ap/2007/10/28/america/NA-GEN-US-Iran.php.
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20090327014741/http://www.armscontrolwonk.com/file_download/158/Iran.pdf на http://www.armscontrolwonk.com/file_download/158/Iran. pdf
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20100714121554/http://blogs.physicstoday.org/newspicks/2009/02/iaea-report-leads-to-press-con.html на http: // blogs.physicstoday.org/newspicks/2009/02/iaea-report-leads-to-press-con.html
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120308235415/http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=9012151279 в http://english.farsnews.com/newstext.php?nn= 9012151279
- Добавлен архив https://archive.is/20130416012750/http://www.trust.org/alertnet/news/iran-may-be-struggling-with-new-nuclear-machines/ на http://www.trust .org / alertnet / новости / Иран-может-быть-борется с-новыми-ядерными-машинами /
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20091009190956/http://www.worldpublicopinion.org/pipa/articles/brmiddleeastnafricara/469.php?lb=brme&pnt=469&nid=&id= на http: // www. .worldpublicopinion.org / pipa / article / brmiddleeastnafricara / 469.php? lb = brme & pnt = 469 & nid = & id =
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20091009185552/http://www.worldpublicopinion.org/pipa/articles/brmiddleeastnafricara/527.php?lb=brme&pnt=527&nid=&id= на http: // www. .worldpublicopinion.org / pipa / article / brmiddleeastnafricara / 527.php? nid = & id = & pnt = 527 & lb = brme
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20081203042258/http://www.cfr.org/publication/16811/irans_nuclear_program.html в http://www.cfr.org/publication/16811/irans_nuclear_program. html
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20090327013246/http://www.iaea.org/NewsCenter/Focus/IaeaIran/unsc_res1737-2006.pdf на http://www.iaea.org/NewsCenter/ Focus / IaeaIran / unsc_res1737-2006.pdf
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20090429185113/http://www.whitehouse.gov/agenda/foreign_policy/ в http://www.whitehouse.gov/agenda/foreign_policy/
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20111114163740/http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=127562§ionid=3510304 на http://www.presstv.ir/detail.aspx? id = 127562 & sectionid = 3510304
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20100519123107/http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=126761§ionid=351020104 в http://www.presstv.ir/detail.aspx? id = 126761 & sectionid = 351020104
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20100521021744/http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=126756§ionid=351020101 в http://www.presstv.ir/detail.aspx? id = 126756 & sectionid = 351020101
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120307004933/http://www1.wsvn.com/news/articles/world/MI77582/ на http://www1.wsvn.com/news/articles/world / MI77582 /
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120313112002/http://ipsnews.net/news.asp?idnews=41416 в http://ipsnews.net/news.asp?idnews=41416
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20090327013221/http://www.iranwatch.org/international/IAEA/iaea-%20iransafeguards-infcirc214.pdf на http://www.iranwatch.org/international /IAEA/iaea-%20iransafeguards-infcirc214.pdf
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20100409160634/http://www.asil.org/insights080428.cfm на http://www.asil.org/insights080428.cfm
- Добавлен архив http://webarchive.loc.gov/all/20090711053758/http%3A//www.asno.dfat.gov.au/publications/SAGSI_role_contribution_safeguards_dev.pdf на http://www.asno.dfat.gov.au /publications/SAGSI_role_contribution_safeguards_dev.pdf
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20080507084505/http://www.cfr.org/publication/7730/iran.html на http://www.cfr.org/publication/7730/iran. html
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120312221043/http://www.worldpublicopinion.org/pipa/pdf/mar08/BBCIran_Mar08_rpt.pdf на http://www.worldpublicopinion.org/pipa/pdf/ mar08 / BBCIran_Mar08_rpt.pdf
Когда вы закончите просматривать мои изменения, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивирования. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 12:13, 20 ноября 2017 г. (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что модифицировал 3 внешние ссылки по ядерной программе Ирана . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20090514101732/http://news.xinhuanet.com/english/2006-02/18/content_4197711.htm на http://news.xinhuanet.com/english/ 18 февраля 2006 г. / content_4197711.htm
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120421142105/http://www.politicaexterna.com/archives/11023 на http://www.politicaexterna.com/archives/11023
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20100531123621/http://www.iss.europa.eu/uploads/media/cp077.pdf в http://www.iss.europa.eu/uploads/ media / cp077.pdf
- Добавлен тег на http://www.iranaffairs.com/iran_affairs/2009/07/irans-nuclear-programme-is-peaceful--september-9-2004-----the-board-of-the-international- агентство по атомной энергии-iaea.html
{{dead link}}
Когда вы закончите просматривать мои изменения, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивирования. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 16:32, 12 января 2018 г. (UTC)
Разве эта статья не должна включать в себя обвинения, сделанные сегодня Нетаньяху?
Я не эксперт по этой теме и не знаю, с чего начать с точки зрения заполнения этой статьи утверждениями, но я чувствую, что это должно быть здесь, поскольку оно имеет отношение к статье и имеет различные надежные источники (т. Е. . Новости BBC). - ThatJosh ( разговор ) 18:06, 30 апреля 2018 г. (UTC)
- Против . По четырем основным пунктам:
- 1 мая 2018 года Агентство по надзору за ядерной безопасностью Организации Объединенных Наций МАГАТЭ заявило, что они не обнаружили никаких достоверных доказательств существования программы создания ядерного оружия в Иране после 2009 года. Источник на https://www.voanews.com/a/iaea-no-credible-indications -of-iran-Nuclear-weapon-activity-after-2009 / 4372080.html Архивный источник на https://archive.fo/Tn7Jj
- Нетаньяху делал заявления и домыслы. Не путать с независимо подтвержденными доказательствами.
- Согласно WikiLeaks, Белый дом допустил подозрительную опечатку в своем недавнем заявлении по этому поводу. В котором участвовал Нетаньяху / Израиль. Белый дом отозвал свое заявление. Источник на https://twitter.com/wikileaks/status/991142741257129987 Архивный источник на https://archive.fo/dUoeB
- Нетаньяху имеет слабую репутацию в возможности подтвердить свои прошлые утверждения независимыми доказательствами. Это одна из многих связанных статей на https://theintercept.com/2015/03/02/brief-history-netanyahu-crying-wolf-iranian-nuclear-bomb/
- Francewhoa ( разговорное ) 06:52, 3 мая 2018 (UTC)
- Поддержка - Проект Амад (иранские усилия с середины 90-х по 2003 год) является явной частью прошлой ядерной программы Ирана. Нарушал ли Иран соглашение 2015 года или нет, сохранив документы и не раскрывая в 2015 году (согласно JCPA) прошлую деятельность, оспаривается, но следует упомянуть, поскольку он получил SIGCOV (может быть ОБЯЗАТЕЛЬНО включить критику указанного утверждения) . Icewhiz ( разговор ) 08:00, 3 мая 2018 (UTC)
- Поддержка (отчасти) - Независимо от того, насколько презентация Нетаньяху была действительно новой (немного) или актуальной (ничего из того, что я не видел), тот факт, что он сделал эту презентацию в то время, когда президент Трамп рассматривал позицию США по сертификации. СВПД важно. Но в то же время любая ссылка на эту презентацию должна включать в себя заметки скептицизма со стороны экспертов по поводу доверия к Нетаньяху и его мотивации, а также тот факт, что большая часть представленной им информации уже была хорошо известна. NPguy ( разговор ) 09:45, 6 мая 2018 (UTC)
Заявление ООН МАГАТЭ 1 мая 2018 г.
Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) сделало недавнее заявление 1 мая 2018 года, которое может быть интересно в связи с нынешними событиями. Как насчет добавления этого черновика для введения в статью? С исходниками.
On May 1st, 2018 the United Nation's nuclear watchdog IAEA stated that they found no credible evidence of nuclear weapons program in Iran after 2009.[1][2][3]
Источники |
---|
|
Francewhoa ( разговорное ) 06:34, 3 мая 2018 (UTC)
- Можем ли мы перестать называть МАГАТЭ «ядерным сторожевым псом ООН»? Это сокращение, используемое репортерами, которому нет места в Википедии. Назовите это просто МАГАТЭ. МАГАТЭ не входит в состав ООН и не является «сторожевым псом». NPguy ( разговор ) 09:47, 6 мая 2018 (UTC)
- Я согласен с этим - МАГАТЭ без ООН или сторожевого пса. Более того - МАГАТЭ не сообщило ничего нового в 2018 году - они повторили свой предыдущий отчет за 2015 год и в заключение заявили, что
в соответствии со стандартной практикой МАГАТЭ МАГАТЭ оценивает всю имеющуюся у него информацию, имеющую отношение к гарантиям. Однако МАГАТЭ не практикует публичное обсуждение вопросов, связанных с любой такой информацией.
- в основном говоря, что если они получили информацию, они не обсуждают ее до тех пор, пока не выпустят отчет - таким образом, stmt от 1 мая фактически добавил очень мало из своего отчета за 2015 год, кроме того, что они не выпустили новый отчет. [1] Icewhiz ( разговор ) 11:03, 6 мая 2018 г. (UTC)
- Я согласен с этим - МАГАТЭ без ООН или сторожевого пса. Более того - МАГАТЭ не сообщило ничего нового в 2018 году - они повторили свой предыдущий отчет за 2015 год и в заключение заявили, что
- Так что, возможно, измените текст, указав, что 1 мая 2018 года МАГАТЭ подтвердило свое заключение 2015 года. Это изменение также должно быть сделано в Иране и оружии массового уничтожения . NPguy ( разговор ) 11:17, 6 мая 2018 (UTC)
- Привет @ NPguy : Спасибо за ваш ответ и вклад :) Звучит отлично. Сделанный. Как насчет этого проекта ниже?
On 1 May 2018 the United Nations' nuclear watchdog IAEA reiterated its 2015 report, saying it had found no credible evidence of nuclear weapons activity in Iran after 2009.[1][2][3]
- Привет @ NPguy : Спасибо за ваш ответ и вклад :) Звучит отлично. Сделанный. Как насчет этого проекта ниже?
Источники |
---|
|
- Francewhoa ( разговорное ) 21:40, 10 мая 2018 (UTC)
- Привет @ Icewhiz и NPguy : Спасибо за ваш ответ и вклад :) По поводу предложения удалить слово "сторожевой пес". Я не согласен. Этот термин кажется уместным в контексте данной статьи. Я имею в виду, что в контексте этой статьи «сторожевой пес» означает государственный сторожевой пес, сосредоточенный на правительственном общественном надзоре, обычно такой организации, как МАГАТЭ. Источником этого значения является Википедия в разделе «Общественный надзор» на https://en.wikipedia.org/wiki/Watchdog.
- По поводу другого предложения убрать слово «United Nation» / «UN». Я тоже не согласен. Я предполагаю, что большинство читателей часто знают, что такое ООН, она довольно хорошо известна, известна и уважаема, но большинство читателей редко знают, что такое МАГАТЭ. Добавление ООН облегчит чтение статьи и поместит вещи в их контекст. Согласно Википедии и МАГАТЭ, МАГАТЭ отчитывается перед ООН. Источник на https://en.wikipedia.org/wiki/International_Atomic_Energy_Agency.
- С бесконечной любовью Википедии ♥. Francewhoa ( разговорное ) 22:02, 10 мая 2018 (UTC)
- Мне все равно, согласны ли вы. МАГАТЭ не входит в состав ООН и не является «сторожевым псом». Эти характеристики неточны. NPguy ( разговор ) 01:24, 12 мая 2018 (UTC)
Переписать
Эта статья упоминалась в прессе. Обычно это было бы комплиментом. К сожалению, это признание было сделано не из-за содержания, а из-за чрезмерной длины. Эта статья, состоящая из 270 000 символов, бесполезна для непрофессионального читателя WP. Начнем с того, что индикатор слишком длинный, чтобы дать краткий и убедительный обзор.
Четыреста двадцать одна ссылка демонстрирует, что для создания этой статьи потребовалось много труда. Было бы обидно потерять его. Поэтому имеет смысл исключить некоторые детали и отнести их к вспомогательным статьям. Большинство этих вспомогательных статей уже существует. Несколько новых будут касаться позиции США с 2006 г. по настоящее время и позиции Ирана.
Какие еще идеи? Rhadow ( разговор ) 15:40, 7 декабря 2018 (UTC)
- Абсолютно согласен. Статью нужно урезать на 80% до 50 кб. - Ita140188 ( обсуждение ) 11:38, 8 декабря 2018 г. (UTC)
Высылка инспекторов?
@ NPguy : по поводу вашего редактирования , есть другие источники об этом: [2] [3] [4]
Думаю, это должно быть в статье. Как вы думаете? Барса ( разговорное ) 13:41, 14 января 2021 (UTC)
- @ BarcrMac : Приносим извинения за задержку с ответом. Я не был на связи несколько дней.
- Проблема с заявлением и статьей Рейтер заключается в том, что они оба неверно истолковывают факты о ядерном законе Ирана. Закон призывает Иран приостановить выполнение Дополнительного протокола, который обеспечивает дополнительную прозрачность помимо соглашения о гарантиях Ирана в рамках ДНЯО. Иран не угрожает блокировать инспекторов в соответствии со своим соглашением о гарантиях. Один иранский законодатель неверно изложил требования закона, но позже другие иранские официальные лица его поправили. В этой статье проводится различие . NPguy ( разговор ) 18:26, 17 января 2021 (UTC)