Я включил эту тему, которая очень похожа на варианты фильмов, и поэтому я не думаю, что она оценивает отдельную страницу. ДжонКларкнью 22:59, 25 июля 2007 г. (UTC)
Я предлагаю изменить название этой статьи на «Вариант (сценарий и драматургия)», потому что оно применимо к обоим и должно быть доступно для поиска по заголовку в обоих контекстах. Точно так же я предлагаю изменить заголовки разделов с «Параметры фильма» на «Параметры сценария фильма» и «Параметры театра» на «Параметры сценария воспроизведения». — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Jaydlewis ( обсуждение • вклад ) 23:30, 5 июля 2009 г. (UTC)
Можно первое предложение пояснить, пожалуйста? «... опцион — это договорное соглашение между потенциальным кинопродюсером, например, киностудией, продюсерской компанией или частным лицом, и писателем или третьей стороной, владеющей сценарием». Кажется, здесь перечислены три стороны, на что намекает только фраза «сценарист или третье лицо», но когда я читал это в первый раз, я подумал, что «потенциальный кинопродюсер» относится к киностудии, продюсерской компании или частному лицу. , в результате чего фраза «автор или третья сторона» останется только второй стороной. Итак, если здесь перечислены три стороны, возможно, предложение может гласить: «Опцион — это договорное соглашение между тремя сторонами: кинопродюсером, продюсерской компанией или физическим лицом,◁ торжества 01:45 , 31 марта 2013 г. (UTC)
На мой взгляд, во вводных предложениях, стоящих перед оглавлением, содержится очень мало информации. Мне пришлось прочитать саму статью, чтобы понять, что означают некоторые вещи во введении. Плохая конструкция введения этой статьи демонстрирует то, что после того, как статья фактически начинается, первое, что упоминается, это: «Чтобы быть более конкретным ...», что является частью объяснения из одного предложения, которое на самом деле короче. чем введение, но все же проливает больше света на то, что, черт возьми, на самом деле представляет собой вариант.
- Мне кажется, что вторую половину вступительного сегмента можно вырезать и переместить/вставить в раздел «Разное» или «Другое оглавление». Эта информация, то есть книги, статьи, видеоигры, бла-бла, «анализ реальных вариантов», оценивающий вариант (это то, что читатель все еще пытается понять), а затем упоминание о Голливуде, использующем этот термин в качестве глагола. все это очень несвязанная, бесполезная и граничащая с не относящейся к делу информация, которая на самом деле не должна, и мои чувства против текущего вступления становятся все сильнее, когда я пишу это, быть в статье почти вообще. Я упомянул в первом предложении этого текущего пункта, что этот беспорядок информации перемещается в область внизу страницы. Я действительно думаю, что это нужно сделать, чтобы улучшить качество статьи.
-Возможно, все различные возможные типы людей или групп, которые могут заключить контрактное соглашение, перечисленные в самом первом предложении, не являются необходимыми. Должно быть слово, которое можно использовать для вступления, которое заключает в себе всех этих людей/групп, которые впоследствии можно будет перечислить. Это заурядное предложение не то, что я бы назвал предложением класса A.