| WikiProject Бывшие страны / Османская империя | (Номинальный C-класс) | |||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||
Ссылки и цитирование: не проверено.svg){kind=small}
| WikiProject Архитектура | (Номинальный C-класс, высокая важность) | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||
Наблюдения [ править ]
Этот тег «статья или раздел требует внимания эксперта по данной теме», который в настоящее время находится в верхней части статьи, безусловно, оправдан. Часть содержания статьи настолько плохая, что я рассмеялся! Самый смешной момент был там, где утверждалось, что (в порталах мечети Дивриги 13-го века) турки изобрели архитектуру барокко, а они передали этот стиль Италии! Meowy 13:36, 4 марта 2008 г. (UTC)
«Османы достигли высочайшего уровня архитектуры на своих землях отсюда или с тех пор» - довольно неточное утверждение. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен в 4.14.157.74 ( обсуждение ) 16:37, 9 апреля 2018 г. (UTC)
перенаправить? Зачем? [ редактировать ]
почему турецкая архитектура перенаправляется сюда? Турецкий - это не то же самое, что османский, у них были сельджуки, и у них также есть современная турецкая архитектура (после провозглашения республики). - Timish ¤ Гюля Bahcesi 20:54, 6 мая 2008 (UTC)
- Интересно то же самое. Также сюда перенаправляется «Архитектура Турции», но она совсем другая ... Османская империя в прошлом, а где современная архитектура Турции? - Эгек ( разговор ) 14:57, 13 января 2009 г. (UTC)
- Пожалуйста, люди, нам нужно создать страницу современной турецкой архитектуры. Кто-нибудь что-нибудь знает? Я изучаю архитектуру из Делфта, Нидерланды, но ничего не знаю о современной архитектуре в Турции. Приходите, ленивые турецкие студенты, которых вы изучаете на английском языке, так что используйте его! И. Килич 82.171.81.187 ( разговорное ) 14:14, 28 июня 2009 (UTC)
Слияние ?? [ редактировать ]
С уважением, категорически не согласен. Re: merge - это было бы похоже на слияние мавританской архитектуры с испанской . От него нет даже прямой [или косвенной] связи категорий с категорией: испанская архитектура , поскольку историческая «мавританская архитектура » была сосредоточена в современной Испании - Пиренейском полуострове, но простиралась за ее пределы . То же самое и с османской архитектурой в Османской империи, выходящей за пределы современной Турции и принадлежащей только к категории: Турецкая архитектура по периодам, но не включенной в обзорную статью « Культура Турции» .
Турция и ее богатое архитектурное наследие заслуживают новой независимой турецкой архитектуры. или Хронология турецкой архитектуры обзорная статья, кратко охватывающая многие эпохи и стили в категориях: Ранняя турецкая анатолийская архитектура и Категория: Турецкая архитектура , отдельно от статей о культуре Турции и османской архитектуры . Возможно, он похож по формату на Хронологию итальянской архитектуры с {See | Neo-baroque}} ... {See | Gothic Revival architecture}} ... {See | Art Deco}} ... и т. Д. Ссылки в ней -? - -? - и - Отдельная новая статья о турецкой модерне и современной архитектуре , похожая наСовременная итальянская архитектура и турецкая архитектура 20-21 веков. -? -? --- ура --- Look2See1 t alk → 04:48, 27 октября 2010 г. (UTC)
- Я думаю, что лучше всего подойдет « Архитектура Турции » (теперь перенаправление). - Elekhh ( разговор ) 07:24, 3 октября 2011 г. (UTC)
- Я согласен с вышеупомянутым комментарием и хочу добавить еще один комментарий: сама Османская архитектура - это мультикультурная архитектура. Нет необходимости вдаваться в подробности, но, например, в последние годы армянские архитекторы (получившие образование в Европе) построили неоклассические мечети, особенно в Стамбуле. С другой стороны, архитектура Турции совсем другая. Современная архитектура Турции вначале не была похожа на остальной мир, но она создала свой стиль, такой как Улусал Мимари (Национальная архитектура). Также следует иметь в виду, что, по крайней мере вначале, новая Турецкая республика пыталась сторониться старой традиции. Следовательно, эти двое должны быть отдельными. Мы будем работать над турецкой версией статьи «Архитектура Турции». Я дам вам знать, как только новая статья появится в турецкой Википедии.Mimar77 ( разговорное ) 15:05, 13 ноября 2010 (UTC)
- Не обязательно. Кавас ( разговор ) 15:38, 18 ноября 2010 (UTC)
- Османская архитектура отличается от турецкой архитектуры. Турецкая архитектура также находилась под влиянием османской архитектуры. Но, как сказал Mimar77, между двумя культурами есть много противоречивых аспектов. Такабег ( разговор ) 12:10, 19 ноября 2010 (UTC)
Вместо двух параллельных обсуждений должно было быть только одно обсуждение слияния. В любом случае и это, и обсуждение слияния в « Культуре Турции» привели к консенсусу не слиться и были закрыты. - Elekhh ( разговор ) 07:24, 3 октября 2011 г. (UTC)
Слияние забыло об этом; [ редактировать ]
Современная (после 1923 г.) турецкая архитектура, относящаяся к 1-й национальной, 2-й национальной и т. Д. Onur T 17:40, 26 декабря 2010 г. (UTC)
Файл: BursaCityMiniature.jpg Номинирован на скорейшее удаление [ править ]
Изображение, используемое в этой статье, File: BursaCityMiniature.jpg , было номинировано на скорейшее удаление на Wikimedia Commons по следующей причине: другие быстрые удаления
Не паникуйте ; Удаление может занять немного больше времени в Commons, чем в Википедии. Это дает вам возможность оспорить удаление (хотя, пожалуйста, ознакомьтесь с правилами Commons перед тем, как сделать это). Лучший способ оспорить эту форму удаления - разместить сообщение на странице обсуждения изображений.
Это уведомление предоставляется ботом - CommonsNotificationBot ( обсуждение ) 13:39, 25 августа 2011 г. (UTC) |
Файл: Edirne Train Station.jpg Номинация на исключение [ править ]
Изображение, используемое в этой статье, File: Edirne Train Station.jpg , было номинировано на удаление на Wikimedia Commons в следующей категории: Запросы на удаление, январь 2012 г.
Не паникуйте ; Теперь в Викискладе будет обсуждаться вопрос об удалении файла. Это дает вам возможность оспорить удаление, хотя перед этим ознакомьтесь с правилами Commons.
Это уведомление предоставляется ботом - CommonsNotificationBot ( обсуждение ) 12:19, 2 января 2012 г. (UTC) |
Файл: Ahmet Afif Pascha Yali.jpg Номинирован на скорейшее удаление [ править ]
Изображение, используемое в этой статье, File: Ahmet Afif Pascha Yali.jpg , было номинировано на скорейшее удаление на Wikimedia Commons по следующей причине: Нарушение авторских прав
Не паникуйте ; Удаление может занять немного больше времени в Commons, чем в Википедии. Это дает вам возможность оспорить удаление (хотя, пожалуйста, ознакомьтесь с правилами Commons перед тем, как сделать это). Лучший способ оспорить эту форму удаления - разместить сообщение на странице обсуждения изображений.
Чтобы принять участие в любом обсуждении или просмотреть более подробное обоснование удаления, посетите страницу с соответствующим изображением (Файл: Ahmet Afif Pascha Yali.jpg) Это уведомление, размещенное ботом, другой пользователь назначил / пометил изображение - CommonsNotificationBot ( обсуждение ) 09:51, 24 марта 2012 г. (UTC) |
Раздел "Райские сады" носит слишком общий характер и здесь не подходит [ править ]
Я собираюсь удалить этот раздел. Я не думаю, что обязательно плохо иметь раздел об Османских райских садах, но этот раздел в основном не касается османов. Я думаю, что такой раздел лучше подходит для страницы википедии об исламской архитектуре. В качестве альтернативы это можно было бы написать больше как запись в энциклопедии и снова включить, с более конкретными особенностями османов.
Например, раздел начинается с цитаты из Корана и продолжается рассказом о том, как во всем мусульманском мире мечети часто имеют сады по соседству, и эти сады соответствуют содержанию Корана. Это обсуждение продолжается в нескольких параграфах.
В статье об османской архитектуре было бы достаточно сказать, что сады часто строят рядом с мечетями во всем мусульманском мире, а затем сделать ссылку на страницу исламской архитектуры. Сюда следует включать только отличительные черты османских садов. Опять же, я не обязательно думаю, что не должно быть раздела о райских садах - я просто думаю, что он должен быть сосредоточен на османах, а не на райских садах в целом. - Предшествующий неподписанный комментарий добавлен Veryshuai ( обсуждение • вклад ) 05:58, 4 октября 2014 г. (UTC)
Периодизация - это глупо [ править ]
Стиль не начинается и не заканчивается, как военная кампания. Например, «период барокко (1757–1808)»: кто дал старт влиянию барокко в 1757 году и кто остановил гонку под угрозой смертной казни в 1808 году (НЕ 1809 или 1810, может ли Аллах запретить)? Может ли кто-нибудь, кто хорошо разбирается в теме, что-нибудь сделать с этим? Спасибо, это очень важно для истории архитектуры многих стран, вышедших из Османской империи. Удачного года, Арминден ( разговор ) 18:57, 3 января 2021 года (UTC)
Османское барокко [ править ]
Османское барокко - это стиль, оставивший свой след во всей бывшей империи. Он имеет свои характеристики, представительные архитекторы и памятники и т. Д. Он легко заслуживает отдельной статьи. По этой теме есть большая монография Ünver Rüstem, Османское барокко: архитектурная перестройка Стамбула восемнадцатого века (2019) и, вероятно, многое другое на турецком языке. Не забывайте « Османское рококо» , это еще один термин, с которым я столкнулся и который должен рассматриваться в этом контексте, разъясняя его особенности в рамках османского барокко и по отношению к европейскому рококо. Я с нетерпением жду встречи с нами. Арминден ( разговорное ) 20:23, 3 января 2021 (UTC)
В заголовке нужно краткое описание, а не пропагандистская ода [ править ]
Я удалил следующий абзац, не имеющий источника, из ведущего, который будет обсуждаться здесь.
Османская архитектура имеет много интересных аспектов, которые следует кратко изложить в начале, наряду с ее основными достижениями, но это невыносимо триумфальный культурный национализм - и на самом деле неверный, поскольку османская империя унаследовала территорию, богатую художественными традициями, оказали сильное влияние и фактически породили османское искусство, как показывают (исходные) части в заголовке и статье.
Есть отличные ученые, которые с уважением и знанием написали об османской архитектуре в контексте классической, исламской и европейской архитектуры. Нам нужно резюме такого комментария, а не этот.
Во всяком случае, вот композиция «Почему мы лучшие и всегда ими были», которую я решился убрать с ведущей позиции:
«Османы достигли высочайшего уровня архитектуры на своих землях с тех пор или с тех пор. [Кто говорит? А как насчет древних греков и византийцев?] Они овладели техникой строительства обширных внутренних пространств, ограниченных, казалось бы, невесомыми, но массивными куполами [Собор Святой Софии .. .?] и достижение идеальной гармонии между внутренним и внешним пространством, а также артикулированным светом и тенью. Исламская религиозная архитектура, которая до этого состояла из простых зданий с обширным декором, была преобразована османами с помощью динамического архитектурного словаря сводов , куполов и т. д. полукупола и колонны. Мечеть была преобразована из того , чтобы быть стесненной и темная камерой с арабесками -covered стен в святилище эстетического и технического баланс, утонченная элегантность и намек на небесную трансцендентности «. [Кто сказал? Что о Омейядах, чтобы упомянуть только самые известными Исламские предшественники?]
Наслаждаться. Арминден ( разговорное ) 20:31, 5 января 2021 (UTC)
еще одна мечеть с османской архитектурой присутствует в колонии Шахрукн-Алам, новый Мултан, Мултан, Пакистан, [ править ]
Вышеупомянутая мечеть называется Масджид и Аль Шейх Аль Хафиз Амин бин А. Рехман Сайед Тарик Хайдер ( разговор ) 12:47, 13 февраля 2021 года (UTC)
