Эта страница не должна быть быстро удалена как явное нарушение авторских прав, потому что... Патрисия Бейкер-Кэссиди попросила меня сделать эту страницу для них. Они предоставили мне контент для использования, который является их собственным контентом! , мне не платят... не стесняйтесь, напишите им и спросите: [email protected]
Ах, я уже путешествовал к границам невежества.... Если вы зайдете в Википедию и посмотрите на Криса Киллипа (или Джона Гото), которые оба являются фотографами поколения Пэдди, мы хотели чего-то подобного. Краткий очерк карьеры/изданные работы/некоторые выставки/некоторые обзоры. И - они называются гиперссылками - где вы можете перейти на другую страницу? Было бы хорошо создать несколько, например, для журнала Album Magazine - недолговечного, но очень влиятельного, - где работа Пэдди появилась во втором выпуске. Его имя есть на этой странице, но не в виде гиперссылки, поэтому его нельзя найти в результатах поиска. Итак, прошу ли я страницу или сайт под эгидой Wiki? Спасибо, Патрисия.
В понедельник, 29 января 2018 г., в 8:30 утра, Джаред Риабоу <> написал: Могу ли я уточнить, вам нужен сайт Википедии или вам нужна страница о чем-то в существующей Википедии?
29 января 2018 г., 08:15, "PBC" <> написал: Я очень надеюсь, что это электронное письмо для вас. Вы человек, которого мы могли бы попросить создать сайт Википедии? У нас есть вся информация/рекомендации и т. д., НО когда я однажды попытался, около 6 лет назад, это была огромная борьба и в конечном итоге безуспешно. Что вы думаете? С наилучшими пожеланиями Патриция Б и Пэдди Саммерфилд -- Ox141jf ( разговор ) 23:23, 4 февраля 2018 г. (UTC)
Каждая перечисленная выставка требует надежной ссылки , например, от организации, проводящей выставку, или от широкоформатной газеты. - Лопифалько ( обсуждение ) 13:26, 5 февраля 2018 г. (UTC)
Я только что удалил ссылку " "Заявление Пэдди Саммерфилда - Коллекция Хаймана - Британская фотография" . www.britishphotography.org .(за утверждение, что фотографии П.С. находятся в коллекции Виктории и Альберта). Моя причина в том, что веб-сайт britishphotography.org не кажется надежным: если мы посмотрим на его страницу о Гомере Сайксе , например, мы увидим, что это, э-э , в значительной степени производное от статьи Википедии о HS (и да, я уверен, что «влияние» шло в направлении Википедии на britishphotography.org, а не наоборот.) -- Седой ( разговор ) 02:21, 8 февраля 2018 (UTC)