Эта страница исторически использовалась для повышения доверия к поставщику путем вставки явных или скрытых ссылок, а также обратных ссылок на страницу поставщика. В настоящее время существует два примера, ссылающихся на страницы поставщиков. Два приведенных ниже примера исторически были добавлены поставщиками. Один из них — это ссылка на каталог услуг поставщика, другой — на курсы обучения поставщиков. Также нет ссылок WP:PRIMARY на термин «аудит безопасности». Это просто рекламные ссылки на страницы поставщиков. Они не содержат никакого контента на странице, и читатель, нажимающий на них, не получает дополнительной информации по теме, а только материалы для продажи от поставщиков. Эти ссылки следует полностью удалить и заменить ссылкой на вики-страницу «аудита безопасности», которая предоставляет дополнительную информацию, полезную для читателя. 82.68.2.190 ( разговор ) 09:35, 31 августа 2014 (UTC)
Не согласен Это неправильно. Тестирование веб-приложений — это разновидность тестирования на проникновение. Некоторыми примерами являются внутреннее тестирование на проникновение и тестирование на проникновение в беспроводную сеть. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен пользователем 70.122.41.236 ( обсуждение )
Я согласен . Любые средства, с помощью которых кто-либо может получить несанкционированный доступ к системе или конфиденциальной информации, являются эксплойтом. В идеале тестирование на проникновение должно не просто проверять статические открытые порты и сервисы, но делать это в рабочих условиях. Сегодня эксплойт может носить временный характер, например, отправление конфиденциального файла через веб-клиент электронной почты, который не будет обнаружен при обычном статическом тесте на проникновение. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен пользователем Schratboy ( обсуждение • вклад )
Согласитесь : тестирование веб-приложений на проникновение определенно является компонентом тестирования на проникновение, и страница недостаточно велика, чтобы гарантировать ее самостоятельность. 15 января 2007 г., 22 апреля 2007 г. (UTC)
Я согласен. Если тестирование на проникновение веб-приложений является подмножеством тестирования на проникновение, просто включите в эту статью то, что является «основным моментом». Томас Йен 16:18, 27 июля 2007 г. (UTC)thomasyen
Не уверен. Может быть, было бы лучше обратиться к тестированию на проникновение в общем качестве и разделить тестирование сети/инфраструктуры и тестирование приложений на две отдельные статьи? —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен пользователем 78.86.194.239 ( обсуждение ) 10:10, 1 июня 2008 г. (UTC)