Я против удаления, как я уже сказал на странице проекта, и благодаря CinnamonA12 статья была на время разумного размера. Но теперь раздел «Работы и взгляды» снова раздулся до, как мне кажется, неприемлемых размеров. Если Бейнарта не удастся уговорить сократить его до более подходящего размера, я пойду и разрежу его. Sartoresartus ( разговор ) 08:40, 31 августа 2015 г. (UTC)
Хорошо, теперь эта запись немного длиннее, чем у Черчилля. Я вернусь к более ранней разумной версии и обращусь к последующим редакторам с просьбой проявить чувство меры. Это не очень важный человек. Он мелкий халтурщик с довольно интересными взглядами, пожалуйста, не будьте такими ребячливыми. Sartoresartus ( разговор ) 15:23, 5 декабря 2015 г. (UTC)
Я номинирую эту статью на удаление. В нынешнем виде это не энциклопедическая статья, а реклама, начинающаяся с анонса новой книги г-на Бейнарта и информации об агентствах, занимающихся его выступлениями. Википедия — это не место, где можно зарабатывать деньги, используя ее как бесплатную рекламу. Информация о публикации г-на Бейнарта полна лести, в то время как его публикации ТАКЖЕ подвергались критике или отбрасывались как неважные. Боюсь, что статья написана самим мистером Бейнартом или кем-то из его соратников. В этой статье слишком много деталей, малозначимых для обычного читателя, но важных для саморекламы резюме Бейнарта. Посторонний и беспристрастный автор не узнает или не внесет эти подробности в Википедию. Пользователь CinnamonA12 CinnamonA12 11:26, 3 июня 2010 г. (UTC) — Предыдущийнеподписанный комментарий добавил CinnamonA12 ( обсуждение • вклад ) (CinnamonA12 11:22, 3 июня 2010 г. (UTC)) 22:59, 2 июня 2010 г. (UTC) CinnamonA12 11:25, 3 июня 2010 г. (UTC) CinnamonA12 11:34, 3 Июнь 2010 г. (UTC)
В Интервебс. Вы не сделали ничего, чтобы улучшить эту статью, превратив ее из рекламы в энциклопедическую статью. Ваши "улучшения" были косметическими. Вы даже не удалили информацию об агентствах, которые занимаются выступлениями Бейнарта. Заметная фигура не повод для саморекламы в Википедии. Мы должны придерживаться строгих стандартов энциклопедии, иначе Википедия не будет иметь уважения. Sartoresartus также рассматривает эту статью как саморекламу. Взгляните наугад на статьи в Википедии о куда более известном журналисте, чем Бейнарт. Их статьи гораздо информативнее, но не преследуют цели саморекламы. Например, Дэвид Герген, Эндрю Салливан, Дэвид Брукс. Никаких объявлений об их выступающих агентствах, никаких самодовольных списков «Выдающиеся заслуги» под их фотографиями. Сколько нобелевских лауреатов имеют в Википедии список с таким саморекламным названием? Никто!!! Корица А12. CinnamonA12 12:57, 3 июня 2010 г. (UTC) — Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный CinnamonA12 ( обсуждение • вклад )
Я удалил списки статей и интервью Бейнарта. Таких списков нет даже у гораздо более известных журналистов, хотя их статьи и интервью привлекают гораздо больше внимания СМИ, чем статьи Бейнарта. Их портфолио, конечно, гораздо больше, чем работы г-на Бейнарта, и если они разместят в Википедии такие списки, это может занять десятки, если не сотни страниц. Ни одна из статей или интервью г-на Бейнарта не стала выдающимся событием для СМИ. Г-н Бейнарт определенно использует Википедию вместо своего личного веб-сайта. CinnamonA12CinnamonA12 12:27, 4 июня 2010 г. (UTC) Я удалил поздравительное описание первой книги Бейнарта. Похвала, процитированная в статье, была взята из рекламного пакета этой книги, выпущенного издателем. На суперобложках каждой книги, изданной в наши дни, есть такие списки родовых похвал. Книга не попала в список бестселлеров и привлекла очень скудное внимание публики. Демократическая президентская кампания 2008 года пошла в направлении, противоположном тому, за которое выступал г-н Бейнарт. Сейчас эта книга хорошо забыта.