ВикиПроект по физике | (Номинальный начальный класс, средняя важность) |
---|---|
WikiProject Спектроскопия | ( Неактивно ) |
---|---|
Архивы ( индекс ) |
|
Эта страница находится в архиве ClueBot III . |
Цитаты
Статья нуждается в цитировании, но в ней всего две ссылки. Тем не менее, когда я читаю «... Однако некоторые соединения имеют тройное время жизни до минут или даже часов ...», я думаю, что цитаты были бы неплохими. Поскольку я новичок в Википедии, я бы не знал, как пометить статью из-за отсутствия цитирования. - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Брюсом А. Уилльямсоном ( обсуждение • вклад ) 13:10, 15 февраля 2016 г. (UTC)
- Вы можете считать, что время жизни триплета связано с тем, как долго вещество светится в темноте. Эта статья определенно нуждается в цитировании. На самом деле есть два способа «пометить» статью. Первый - разместить сверху большой шаблон. К сожалению, они настолько расплывчаты, что большинство людей просто игнорируют их, даже не читая. На мой взгляд, лучший метод - это добавить «флаги» в строку после каждого предложения, которое вы сочтете сомнительным. Вы можете сделать это, вставив {{citation required}} после предложения, и оно появится в основном пространстве следующим образом: [ необходима цитата ] Zaereth ( talk ) 22:13, 15 февраля 2016 (UTC)
Это физическая личность, что-то вроде иранского химика ( разговор ) 08:16, 7 февраля 2019 (UTC)
Стойкое свечение
И эта страница, и постоянная люминесценция пытаются заявить, что алюминат стронция, легированный европием, принадлежит к их собственному классу светящихся механизмов. На странице PL, кажется, утверждается, что это обычное использование «фосфоресценции» в источниках является просто неправильным названием для PL из-за задействованного нетриплетного механизма. Нужен какой-нибудь эксперт по квантовой химии, чтобы разобраться в этом. Artoria 2e5 🌉 11:36, 6 февраля 2021 (UTC)
- Хорошо, первое, что нужно понять, это то, что термины «флуоресценция» и «фосфоресценция» используются в научном контексте иначе, чем для широкой публики. В этом нет ничего плохого, и на самом деле это очень распространено. Например, об этом нужно было поговорить в стеклянном изделии. Для широкой публики термин «стекло» относится исключительно к силикатному стеклу , но в научном контексте «стекло» - это любой материал, который демонстрирует стеклование, включая большинство пластмасс, фарфора, шоколада и конфет, и даже воды или металлов. при правильном охлаждении могут превратиться в стаканы.
- Следует понимать, что общее определение намного старше, чем последнее научное определение, и оно не само по себе неверно, а просто другое. Может быть, отстает от времени, хотя эти двое могут никогда не совпадать. Так работает язык. Он постоянно меняется нелогичным и часто непредсказуемым образом, и ни одна энциклопедия или словарь никогда не были в состоянии контролировать постоянно меняющийся язык. Нам просто нужно работать в рамках ограничений, которые нам предоставляет язык, и в качестве общей энциклопедии мы должны попытаться объяснить оба использования этого термина.
- Для широкой публики флуоресценция быстрая, а фосфоресценция - медленная. Если он светится в черном свете, это флуоресценция, а если он светится в темноте, это фосфоресценция. Вот почему так называется люминесцентная лампа, хотя покрытие из люминофоров технически фосфоресцирующее.
- В научном смысле более поздние исследования показали, что мы можем разделить это явление на различные атомные / молекулярные переходы и классифицировать их по типичным временным шкалам, в которые эти переходы попадают. В этом случае время затухания флуоресценции (не путать со временем жизни флуоресценции или временем между поглощением и испусканием), время затухания флуоресценции может составлять от десятков до сотен наносекунд, в то время как истинная фосфоресценция находится на уровне порядка нескольких микросекунд до 1 секунды.
- Все, что превышает 1 секунду, с научной точки зрения классифицируется как стойкая фосфоресценция (также известная как стойкое свечение). Это, наверное, лучший термин. Это в основном фосфоресценции замедлился путь вниз из - за дефекты в кристаллической структуре (т.е. недостающий атом, внедренная или заместительная атом (см сплава на диаграмму) и т.д ... Правда, это родственный , но другой механизм от истинной фосфоресценции, и это механизм всего, что мы обычно считаем светящимся в темноте, но для широкой публики это одно и то же.
- Вот почему я считаю, что это самое подходящее место для объяснения этого. Это действительно должна быть «исходная статья», в которой изложена общая концепция, затем объяснены два различных механизма, а затем отсюда ссылка «основная статья» должна перейти к более технической, углубленной статье. Заерет ( разговорное ) 21:07, 6 февраля 2021 (UTC)
- Я прочитал еще немного по этой теме, и я собираюсь использовать здесь простую метафору разговора, частично для вас, а частично для себя, чтобы помочь сформулировать в моей голове, как лучше всего сформулировать это в статье. Исключительно для целей этого обсуждения я собираюсь использовать метафору маховика . Маховик - это объект, который хранит энергию в виде вращения. Маховик - это то, что заставляет двигатель вашего автомобиля работать между зажженными свечами зажигания. Некоторая часть энергии вращения двигателя передается во вращающийся маховик, и эта энергия используется для завершения таких вещей, как такты сжатия, даже когда ни один цилиндр не работает, чтобы произвести энергию.
- Вы можете использовать ту же метафору для описания индуктивности в электрической цепи. Индуктивность создает вихревые токи в таких вещах, как провода, и энергия накапливается в вращении этих вихрей.
- В случае атомов и молекул термин «спин» относится больше к некоему математическому качеству, чем к чему-либо, что мы можем определить как свойство реального вращения, но, тем не менее, я думаю, что аналогия с маховиком в этом случае все равно будет работать ... по крайней мере, здесь, на странице обсуждения (вероятно, не для mainspace).
- При флуоресценции фотон высокой энергии ударяет по электрону, скажем, атома углерода в молекуле красителя. Фотон поглощается, и этот электрон буквально выбрасывается на более высокую орбиту, что означает, что он имеет более высокую энергию. Электрон «хочет» находиться в самом низком энергетическом состоянии, поэтому он делает обратное поглощению, и он испускает фотон, быстро высвобождая свою избыточную энергию и опускаясь на свою нижнюю орбиту.
- При триплетной фосфоресценции этот высокоэнергетический фотон ударяется об атом углерода, сбивая его электрон с орбиты, но затем этот электрон ударяется о соседний атом и выбивает один из его электронов. Теперь вместо того, чтобы хранить энергию в одном маховике, она делится между двумя маховиками. И это может произойти в третий или более раз, в зависимости от того, насколько велика и сложна молекула. В любом случае требуется больше времени, чтобы собрать всю энергию различных «спинов» вместе, чтобы они могли испустить фотон и вернуться в нормальное состояние.
- Теперь предположим, что у вас есть кристаллическое вещество с большим количеством недостающих атомов в кристаллической решетке, называемых «вакансиями». Эти вакансии действительно могут захватывать электроны. Когда появляется фотон высокой энергии, он выбивает электрон из атома, по существу ионизируя этот атом. Если атом, скажем, является атомом цинка в соединении оксида цинка, но соседний атом кислорода отсутствует из-за дефекта вакансии, то эта вакансия может фактически захватить свободный электрон. Он по-прежнему действует как маховик, вращаясь вокруг ловушки, но он просто не может выбраться, пока тепловая энергия не выбьет его из ловушки и не вернется на орбиту вокруг атома. Только когда это происходит, этот атом излучает свет, и в зависимости от того, насколько «глубока» ловушка (сколько электрон-вольт она создает), это может быть от нескольких секунд до нескольких часов после возбуждения. Это сильно зависит от температуры материала; вещество, которое будет светиться в темноте при комнатной температуре, скорее всего, не будет светиться при очень низких температурах, и наоборот. Заерет ( разговорное ) 11:38, 7 февраля 2021 (UTC)
- Чем больше читаю об этом; тем более мне кажется, что это процесс, управляемый энтропией. Электроны попадают в ловушку, как в ловушку , для которой требуется энергия, и эта энергия накапливается до тех пор, пока не появится случайный тепловой всплеск, который даст электрону удар в штаны и поможет вывести его из ловушки. То, что энергия может накапливаться и высвобождаться таким образом, не является загадкой, но для ее высвобождения необходим тепловой удар в штанах, и это совершенно случайный процесс. Это хороший пример того, что вещи, которые, как мы думаем, находятся в тепловом равновесии, на самом деле находятся в постоянном состоянии полностью случайного теплового потока (то есть: именно поэтому ваш кофе пахнет, хотя термометр показывает, что он ниже точки кипения; случайные тепловые флуктуации производят атомы это может быть намного, намного жарче, а в других местах намного холоднее, чем средняя температура с совершенно случайными интервалами). Заерет ( разговорное ) 22:41, 15 февраля 2021 (UTC)