Обсуждение: Пол Пот


Следует устранить неоднозначность Республиканской партии за демократию и обновление и в целом попытаться связать общественное сознание с правыми ценностями. Зельченко ( обсуждение ) 11:32, 19 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Я ищу лучшее изображение или любую информацию о U-6 KAF (Бобер). Кажется, у КАФ было 3 самолета. Но в 1971 г. во время саперной атаки вьетконговцев на авиабазу Почентонг был уничтожен как минимум 1 «Бивер». В 1972 г. как минимум 1 «Бивер» был отремонтирован с новым двигателем.http://www.khmerairforce.com/AAK-KAF/AVNK-AAK-KAF/Cambodia-Beaver-KAF.JPG Спасибо за эту информацию. [Без подписи]

В статье термин «марксистско-ленинский» используется 39 раз и особо выделяется «марксизм-ленинизм» как идеология предмета. Однако позже в статье уточняется, что идеологические взгляды субъекта во многом отличались от «марксизма-ленинизма», и подробно описывается отказ субъекта от идеологии в 1980-х годах. Это делает статью менее понятной, поскольку она противоречит сама себе в этом отношении. Следует ли это изменить? Или ссылки на "марксизм-ленинизм" правильно размещены в статье? Wackword ( обсуждение ) 01:13, 6 ноября 2021 (UTC)Wackword [ ответить ]

В подразделе «Культовая деятельность вокруг могилы Пол Пота» раздела «Прием и наследие» изменить «Аманда Пайк, журналист-расследователь, посетившая Камбоджу, заявляет, что некоторые из сторонников Пол Пота все еще цепляются за его память и идеологию и что некоторые пылкие верующие до сих пор поклоняются ему». на «Аманда Пайк, журналист-расследователь, посетивший Камбоджу, заявляет, что некоторые сторонники Пол Пота все еще цепляются за его память и идеологию и что некоторые пылкие верующие все еще поклоняются ему». Kirby Macintosh ( обсуждение ) 00:13, 24 марта 2022 г. (UTC) [ ответить ]