| WikiProject Education | (Номинальный стартовый класс) | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||
страны [ править ]
В статье ИМО должно быть указано, какие страны используют такую конвенцию. Для этого француза пост-именные буквы при первом знакомстве выглядят странно, если не хвастаться. :) Leafcat ( разговор ) 07:28, 29 февраля 2012 (UTC)
объединить обсуждение [ править ]
Да, есть смысл объединить эту статью со статьей «Пост-номиальная». В самом деле, есть ли вообще такое слово, как «номинальный» ???
Я не знаю ни одного такого слова - у меня сложилось впечатление, что статья была создана в результате неправильного написания? Майкл Дорош Обсуждение 15:03, 15 сентября 2006 (UTC)
права на использование писем после именных [ править ]
Кто-нибудь знает, дается ли право использовать и присуждать постиминальные письма? Это правительство, или человек может добавить буквы после своего имени (например, новая комбинация по своему выбору)?
- Письма, в которых упоминаются различные британские награды, очевидно, «дарованы» британским правительством, и их использование без разрешения вполне может рассматриваться как уголовное преступление. Точно так же некоторые штаты США запрещают использование Esq. для всех, кто не является юристом. Я не знаю, что вы подразумеваете под «его / ее собственным выбором». Если я хочу называть себя «Джон Смит, ABCDEFG », то я думаю, никто не собирается меня арестовывать ... но какой в этом смысл? 209.92.136.131 21:12, 14 марта 2007 г. (UTC)
- Это зависит от пост-номов, о которых вы говорите. Военные награды вручаются (в США), как правило, с разрешения Конгресса или президента. То есть они либо вручаются на основании поручения должностного лица (данного Конгрессом), либо непосредственно вручаются Конгрессом или президентом (например, солдатская медаль, медаль Почета). Гражданские титулы либо одобряются правительством, либо присуждаются аккредитованными учреждениями.
- Что касается того, можете ли вы добавлять пост-номов по прихоти, краткий ответ заключается в том, что это зависит от того, какие именно. Если вы являетесь военнослужащим США и носите неуполномоченный знак, вы можете быть приговорены к тюремному заключению сроком до 6 месяцев за нарушение статьи 134 UCMJ. С гражданской стороны вы по большей части можете называть себя как хотите. до тех пор, пока вы не пытаетесь воспользоваться полномочиями или привилегиями этого титула. Доктор Дре, очевидно, не врач, но он прекрасно ладит, пока не пытается кого-то прооперировать. В других случаях это вообще не имеет значения. Например, в большинстве штатов «социальный работник» не является охраняемым титулом, и любой может называть себя так, когда практикуется в ролях социальных служб и не имеет никаких последствий.
комментарий [ редактировать ]
Что делать, если у вас есть степень бакалавра (с отличием) и степень магистра? Что вы тогда используете? Можете ли вы использовать оба? —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 80.189.120.153 ( обсуждение ) 01:45, 27 декабря 2008 г. (UTC)
- Для всех, кто смотрит здесь, вы можете использовать оба, если они получили степени по отдельности (в отличие от Oxford / Camb MA). Некоторые люди могут указывать только степень магистра, поскольку это более высокая степень, но нет ничего плохого в использовании обоих. Aloneinthewild ( разговор ) 15:07, 19 июля 2013 (UTC)
в вашем местном [ править ]
- Буквы перечислены в следующем порядке после имени человека в Великобритании (другие местные жители следуют аналогичным образом):
Я предполагаю, что скобка означает «аналогичные правила соблюдаются в других регионах (странах)»; но я не решаюсь исправить это, чтобы не что-то упустить. - Тамфанг ( разговор ) 03:50, 23 апреля 2009 г. (UTC)
Ошибка или особенность? [ редактировать ]
Я не понимаю «2. Награды, почести и награды (в порядке убывания приоритета)». Я бы удалил «и украшения», если бы не возможность, что я что-то упускаю. - Воан Пратт ( разговор ) 03:07, 10 октября 2010 г. (UTC)
Использование [ править ]
Цитата: «Награды того же факультета заменяют более низкие степени». Это не поддерживается Оксфордским календарем (указано в Примечании 2). Хотя в Оксфордском календаре указано, что BA MA следует избегать, это связано с тем, что в случае Оксфорда (и Кембриджа и Тринити-Дублина) BA и MA относятся к ОДНОЙ степени. Оксфордские бакалавры обычно могут быть преобразованы в магистратуру (так называемый вводный курс) по прошествии определенного периода времени без дальнейшего изучения или экзамена. Это контрастирует с большинством других британских университетов, где в настоящее время магистр - это дополнительная или более высокая степень, присуждаемая после дальнейшего обучения и экзаменов (часто частично с преподаванием, частично с исследованиями). Оксбридж предлагает такие более высокие степени, например, MPhil. Шотландские университеты присуждают степень магистра гуманитарных наук как первую степень (но не присуждают степень бакалавра в качестве ступени к магистерской программе).Для выпускника Оксфорда размещение BA MA после их имен означало бы две степени, хотя на самом деле это только одна. Carelessorc ( разговор ) 15:01, 2 июля 2011 (UTC)
Издано новое руководство по стилю Оксфордского университета [ править ]
Может кто-нибудь обновить версию 2011 до 2012, пожалуйста? - Я новичок в редактировании! http://www.ox.ac.uk/media/global/wwwoxacuk/localsites/gazette/documents/universitycalendar/Calendar_Style_Guide_2012.pdf - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Afgy ( обсуждение • вклад ) 19:17, 21 марта 2012 г. (UTC )
Доктор философии без степени магистра [ править ]
Раздел об использовании ученых степеней в Великобритании предполагает, что отчасти разница между их использованием в Великобритании и США заключается в том, что в Великобритании можно получить более высокую степень, не обязательно получая более низкую. Но в США можно получить докторскую степень, не получив степени магистра, хотя я могу представить, что практика варьируется от учреждения к учреждению и даже между различными отделами в одном конкретном учреждении. Wschart ( разговор ) 12:32, 25 апреля 2013 (UTC)
et [ править ]
"Если были получены две разные последипломные квалификации с одинаковым названием (например, две разные магистратуры магистратуры Королевского колледжа Лондона и Университета Сассекса), это может быть указано с помощью постноминальной одной степени и сокращений двух присуждающих лиц в скобках , иногда к которому присоединяется латинское "et" (или с амперсандом), например "Jane Smith MA (KCL et Sussex)", а не "Jane Smith MA MA". Однако, когда квалификации с тем же именем были получены через разные маршруты (например, степень магистра Оксфордского университета, преобразованная из бакалавра гуманитарных наук, и изученная и проверенная степень магистра Королевского колледжа Лондона, они указаны отдельно, а учреждение указано только после непроверенной квалификации (например, "Jane Smith MA (Oxf ) MA »,а не «Джейн Смит, Массачусетс (Oxf et KCL)») ».
- Это не верно. «et» используется только для объединения между университетами Оксбриджа, чтобы указать, что они имеют одинаковую степень, но признаны обоими или всеми тремя древними университетами. Следовательно, «Джейн Смит MA (KCL et Sussex)» будет означать, что она сдала степень магистра в KCL, и это было признано также полученным в Сассексе без дополнительных экзаменов; т.е. у нее еще есть только одна степень. В других случаях они должны быть указаны отдельно, поэтому «Jane Smith MA (KCL) MA (Sussex)» правильно указывает, что это две разные степени.Приведенный выше абзац, вероятно, возник из-за путаницы в системе преподавательского состава Оксбриджского университета (признание того, что человек получил статус магистра на факультете искусств и что он не может снова получить тот же статус, который был бы подобен капитану на факультете искусств). армия снова становится капитаном в том же полку) с системой, основанной на квалификациях другого униса (что один может стать магистром более одного раза, потому что они являются отдельными и отличными квалификациями, а не показателем их ранга и положения преподавателей). -Чарли Хуанг 【遯 卋 山人】 16:49, 10 июля 2015 (UTC)
Пример «офиса» на лида? [ редактировать ]
В этой статье нет примеров использования постномов для должностных лиц. Очевидным примером может быть инициализм «Сотрудник [здесь какая-то организация]», но я не знаю о них сразу достаточно, чтобы что-то добавить. Нам нужен такой заголовок, в котором либо есть собственная статья, либо есть раздел в статье, чтобы мы могли ссылаться на него, например " An example of use of a postnomial for an office is ''FABC'' for '[[Agnostic Bathospheric Confederation#Fellowship program|Fellow of the Agnostic Bathospheric Confederation]]'.". - SMcCandlish ☺ ☏ ¢ ≽ ʌ ⱷ҅ ᴥ ⱷ ʌ ≼ 20:58, 14 февраля 2016 г. (UTC)
Оригинальное исследование? [ редактировать ]
Я пометил три параграфа в Этикете, чтобы решить, какие квалификации высшего образования могут быть перечислены пост-номинально> В подразделе Великобритании, которые кажутся оригинальными исследованиями. Я добавляю ссылки на эту статью и не могу найти ничего, подтверждающего сделанные здесь утверждения. Я заметил, что часть этого раздела уже подвергалась сомнению в 2013 году ( #PhD без степени магистра ) без каких-либо ответов, а другая часть - в 2015 году ( #et ). Робминчин ( разговор ) 01:52, 30 мая 2016 (UTC)
Внешние ссылки изменены [ править ]
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Post-именные письма . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите User: Cyberpower678 / FaQs # InternetArchiveBot * этот простой FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Исправлено форматирование / использование http://www.debretts.com/forms-address/hierarchies/letters-after-name/fellowships-learned-socities.
Когда вы закончите просмотр моих изменений, установите для отмеченного ниже параметра значение true или не сообщите другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}
Редактор просмотрел это изменение и исправил все обнаруженные ошибки.
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - Cyberbot II Поговорите с моим владельцем : Онлайн 10:30, 10 июня 2016 г. (UTC)
Разрешение конфликтов между суффиксом (имя) , пост-именными буквами и отчеством [ править ]
К вашему сведению - указатель на соответствующее обсуждение в другом местеСм. Обсуждение: Суффикс (имя) # Переименовать и реорганизовать как страницу CONCEPTDAB для обсуждения преобразования этой страницы в стиль WP: SUMMARY с лучшим именем. Это предложение может повлиять на некоторые перенаправления на данную статью. - SMcCandlish ☺ ☏ ¢ ≽ ʌ ⱷ҅ ᴥ ⱷ ʌ ≼ 22:39, 21 августа 2016 г. (UTC)
Поддельные пост-номиналы [ править ]
... другими словами, использование пост-номиналов, которые вы не заработали, например, указание, что вы [имя] [фамилия] QC. Это незаконно? 101.161.167.89 ( разговорное ) 20:12, 12 января 2017 (UTC)
- Это зависит от законов места, где используются фейковые постноминалы. Судя по тому, что я видел в законах штатов США, вполне вероятно, что использование пост-номиналов, относящихся к профессиям, где публика может пострадать, если их обманут (особенно если в штате есть законы, регулирующие профессию (например, право, медицина, бухгалтерский учет и инженерное дело). Но использование относительно безобидных постноминалов, таких как BA, вряд ли будет преступлением. Jc3s5h ( разговорное ) 21:19, 12 января 2017 (UTC)
- Я полагаю, что в большинстве стран есть правила о мошенничестве, которые будут охватывать использование поддельных пост-номиналов с целью обмана с целью наживы. В некоторых странах также незаконно ложно заявлять о получении медали или другого награды, которая покрывает использование соответствующих пост-номиналов. Некоторые пост-номиналы также могут быть охраняемыми названиями (например, зарегистрированным в Великобритании) или товарными знаками, что может привести к гражданскому иску для предотвращения их использования. Даже в тех случаях, когда это не является незаконным, это вполне может быть нарушением профессиональной этики и привести к увольнению или другим дисциплинарным мерам - любой барристер, который ложно заявляет, что он QC, вероятно, довольно быстро столкнется с проблемами. Робминчин ( разговорное ) 23:52, 12 января 2017 (UTC)
- Вы очень правы. Хотя в некоторых случаях это может быть незаконным, в других - нет, но там, где это не так, на ум приходят этика и профессионализм. Как ни странно, бывают случаи, когда пост-номиналы организаций, имеющих Королевские хартии, сталкиваются, хотя технически этого не должно происходить. Прочитав последние изменения в истории статьи, я обнаружил, что Национальная ассамблея Уэльса теперь называется Senedd Cymru и что ее члены больше не являются членами Ассамблеи (AM), а являются членами Senedd (MS). Проблема с РС в том, что его легко спутать с магистром хирургии и магистром наук.. В то время как последний обычно обозначается как MSc / MSci, MS чаще всего встречается после имен хирургов, и большинство ассоциирует их. Еще более запутанно до 2020 года AM также использовались членами Лондонской ассамблеи , которые все еще используют его сегодня, хотя и в неофициальном качестве. Бывают и другие случаи, когда членство и квалификация определенных обществ и организаций также противоречат друг другу, однако большинство из них являются религиозными, самопровозглашенными орденами или более новыми торгово-подобными ассоциациями. Я встречал людей с некоторыми откровенно абсурдными комбинациями, в том числе в черновиках статей Wiki, некоторые из которых они либо купили, либо придумали сами. UaMaol ( обсуждение ) 03:27, 22 апреля 2021 (UTC)
- Я полагаю, что в большинстве стран есть правила о мошенничестве, которые будут охватывать использование поддельных пост-номиналов с целью обмана с целью наживы. В некоторых странах также незаконно ложно заявлять о получении медали или другого награды, которая покрывает использование соответствующих пост-номиналов. Некоторые пост-номиналы также могут быть охраняемыми названиями (например, зарегистрированным в Великобритании) или товарными знаками, что может привести к гражданскому иску для предотвращения их использования. Даже в тех случаях, когда это не является незаконным, это вполне может быть нарушением профессиональной этики и привести к увольнению или другим дисциплинарным мерам - любой барристер, который ложно заявляет, что он QC, вероятно, довольно быстро столкнется с проблемами. Робминчин ( разговорное ) 23:52, 12 января 2017 (UTC)
Чартерные корабли [ править ]
В Великобритании некоторые общества имеют королевскую хартию, позволяющую им указывать, что некоторые из их членов имеют статус Chartered (у них высокий уровень профессионализма), и эти члены имеют право использовать пост-номинальные буквы, такие как CEng (дипломированный инженер). В этой статье не объясняется, где следует показывать эти пост-номиналы. У меня две чартерные грамоты, одна предоставлена непосредственно моей профессиональной организацией, а вторая предоставлена через ассоциацию между моей профессиональной организацией и Инженерным советом (чартеры CEng выдаются не напрямую техническим советом, а только приписыванием профессиональных организаций, таких как Институт инженеров-электриков В моем профессиональном сообществе сначала указывается CEng, затем мое членство в профессиональной организации, а затем мое членство в профессиональных организациях.Это кажется нелогичным, поскольку чартеры не располагаются рядом друг с другом, как и пост-номиналы не в хронологическом порядке.
Я надеялся, что эта статья прольет на это некоторый свет.
Кто-нибудь хотел бы обновить страницу, чтобы включить пост-номинации чартерных рейсов?
FreeFlow99 ( обсуждение ) 11:42, 23 июля 2018 (UTC)
- Статья (как и все в Википедии) основана на опубликованных источниках, поэтому охватывает только то, что можно проверить в другом месте. У него есть «чартерный, и другие профессиональные статусы должны быть указаны перед обозначениями для соответствующей профессиональной организации (например, CEng FMIET; EngTech TMIET)», а также «Чартерный статус показан перед соответствующим профессиональным членством, например,« Проф. Дама Кэрол Джордан DBE FRS CPhys FInstP ", где DBE обозначает Даму Ордена Британской Империи, члена FRS Королевского общества, дипломированного физика CPhys и научного сотрудника FInstP Института физики, присуждающего награду CPhys."
- Исходя из этих правил, я бы поставил обе чартерные грамоты перед профессиональной организацией - для CEng это будет профессиональная организация, входящая в Инженерный совет, через которую вы ее получили. В противном случае может возникнуть путаница. Например: CPhys FInstP CEng FIEE означает, что человек получил свой CEng от IEE, а не от IoP, но CEng CPhys FInstP FIEE означает, что он получил как CPhys, так и CEng через IoP, но также является членом IEE. CEng FInstP CPhys FIEE будет означать, что они получили CEng через IoP, но CPhys через IEE (что не должно быть возможным). Порядок двух чартерных судов строго не определен, и вы можете делать то, что кажется лучшим (я заметил, что веб-сайт IoP почти всегда использовал CEng CPhys, потому что CEng считается старшим или просто следование алфавитному порядку неизвестно). Робминчин( разговор ) 21:28, 23 июля 2018 (UTC)
