Эта статья не соответствует стандартам Википедии для хорошей энциклопедической статьи. Форма и содержание статьи больше подходят для веб-страницы, чем для энциклопедии. Кпяс 06:25, 27 августа 2006 (UTC)
Похоже, что раздел ссылок может быть просто результатом поиска в медлайне. Возможно, потребуется некоторое редактирование, чтобы сократить его до нескольких хороших ссылок (те, которые используются в статье, плюс некоторые справочные материалы).
В статье также, похоже, отсутствует связь с уходом до зачатия. Такие вещи, как фолиевая кислота и т. д. Нуждается в лучшей (более целенаправленной) связи с другими статьями по смежным темам (например, о беременности, генетических факторах риска и т. д.). Зодон ( разговор ) 03:24, 19 ноября 2008 г. (UTC)
В разделе «Заключение» ниже полностью отсутствовали ссылки, и поэтому он представлял собой wp:original sync . Wp: Необходима ссылка перед повторной вставкой. Микаэль Хэггстрем ( разговор ) 17:44, 13 июня 2012 г. (UTC)
Консультирование, оценка и скрининг перед зачатием могут помочь женщине и ее будущему ребенку, если она забеременеет. Внимание к перечисленным выше областям, которые можно контролировать, может повысить шансы женщины на зачатие, а также улучшить внутриутробную среду плода и улучшить общее состояние здоровья плода. Консультирование, оценка и скрининг перед зачатием также помогают врачу узнать о ранее существовавших состояниях и областях потенциальных проблем, чтобы он / она мог лучше оценить и направить женщину-пациентку. Женщинам, которые думают о беременности, следует сначала обратиться к врачу, прежде чем прекращать текущий контроль над рождаемостью. Инвестиции времени, энергии и внимания к потенциальным проблемам на этапе планирования до зачатия могут принести большую пользу как женщине, так и будущей беременности.
Я думаю, что длинный список «Дополнительной литературы», который был ранее в статье, на самом деле не приносил пользы статье. Список вклеен ниже. Перед повторной вставкой список нужно ограничить (см. Wikipedia:Further_reading#Limited ) до более гуманной длины, отсортировав наиболее релевантные источники. Кроме того, многие статьи не совсем актуальны (см. Wikipedia:Further_reading#Topical ). Микаэль Хэггстрем ( разговор ) 19:10, 13 июня 2012 г. (UTC)