Есть две большие проблемы, которые я вижу в этой статье: большая ее часть имеет чрезмерно рекламный тон, делая заявления, такие как «революционная» / «первая в мире» и т. д.; кроме того, большая часть ранней истории опирается только на один источник, который сам по себе не цитирует никаких ссылок. В то время как некоторые из этих сведений *могут* быть проверены в другом месте, такие утверждения, как происхождение названия компании, не поддаются проверке и, следовательно, не являются энциклопедическими. Star-one ( обсуждение ) 15:45, 19 июля 2012 г. (UTC)
Несовместимо иметь статью 3mx и статью 3, но не иметь статей 3a и 3c. Мы должны сложить 3mx под 3. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 131.111.48.116 ( обсуждение • вклад )
У меня есть небольшое ощущение, что эта страница должна стать страницей устранения неоднозначности, а текущий контент здесь будет перемещен, скажем, в Psion PLC . Есть мнения по этому поводу? Ура -- Pak21 08:41, 22 декабря 2005 г. (UTC)
Хорошо, об этом позаботились. Надеюсь, я ничего не сделал против правил. JohnLanglie 11:27, 05 июня 2006 г.
Проект переноса Linux на Series 5 изначально был известен как проект linux-7110 и был начат сообществом открытого исходного кода (в частности, как личный проект сотрудника Red Hat), *не* Psion. Вот анонс проекта:
Psion принимала минимальное прямое участие в проекте (в конечном итоге предоставив несколько страниц низкоуровневой информации об оборудовании); во многих отношениях Psion, вероятно, больше подтолкнула к этому Geofox, бесплатно предоставившая информацию об их оборудовании, и Geofox One, одолженный для использования в проекте.