Является ли термин «Агентство по обеспечению качества высшего образования» общеупотребительным в настоящее время? Я видел прошлые документы, в которых использовалась аббревиатура «QAAHE», но я когда-либо слышал об органе только как «Агентство по обеспечению качества» или «QAA » . Timrollpickering 03:30, 7 августа 2006 г. (UTC)
Мадмедея 11:10, 2 января 2007 г. (UTC) «Агентство по обеспечению качества для высшего образования» — правильное название организации, поэтому я думаю, что лучше придерживаться его в названии статьи и оставить перенаправления с «Агентство по обеспечению качества» и «QAA» - хотя я согласен с тем, что оба они используются в просторечии, они могут ввести в заблуждение как запись в энциклопедии.
Ginevradabenci ( разговор ) 09:42, 12 марта 2014 г. (UTC) Мадмедея права. Это немного непоследовательно, но правильное название — «Агентство по обеспечению качества высшего образования», а правильное сокращение — «QAA». Это нормы, принятые в настоящее время самой организацией.
Со ссылкой на примечание выше, указывающее, что у меня есть связь с организацией, это правда — я упомянул об этом, потому что правила Википедии требуют от редакторов сделать это. Однако из этого не следует, что мои правки предвзяты. Я приложил усилия, чтобы статья была строго фактологической. Википедия запрашивала встроенные цитаты, поэтому я предоставил ссылки на страницы на веб-сайте QAA, которые подтверждают большую часть предоставленной информации. Я должен отметить, что QAA является зарегистрированной благотворительной организацией, действующей в общественных интересах, а не коммерческой организацией. У него есть коммерческое подразделение QAA Enterprises, которое вносит свой вклад в его благотворительные цели, но вы заметите, что я не «подключил» какие-либо продукты или события QAA Enterprises при редактировании этой статьи. (Я думаю, что это'
В любом случае, я сделал все, что мог. Если кто-нибудь, читающий это, может и хочет убедиться, что статья сбалансирована и точна, это было бы здорово. Спасибо. Если вы можете найти внешние ссылки на информацию, тем лучше, но это довольно специализированная область; сайт QAA, я думаю, самый подробный источник. Вы можете попробовать https://www.gov.uk/government/organisations/department-for-business-innovation-skills . Наконец, проверив статью, было бы здорово, если бы вы удалили негативное предупреждение. Вам - спасибо.
Для этой цитаты (ниже) архивную статью нельзя просмотреть без подписки на онлайн-журнал. Архивная статья не была доступна, однако поиск в Google по названию статьи позволил мне определить дату первоначальной публикации статьи. Ссылка на страницу архива приведена здесь.