На этой странице обсуждения обсуждаются улучшения статьи о расовом профилировании . Это не форум для общего обсуждения темы статьи. |
Политика статьи
|
Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL |
Архивы : 1 |
|
Нейтралитет
В нем говорится, что существуют споры о нейтралитете. Но где споры? - Предыдущий комментарий без знака, добавленный 2A01: E35: 8A8D: FE80: FC79: 2F04: E00: ADB2 ( обсуждение ) 16:48, 23 июня 2017 г. (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил 5 внешних ссылок по расовому профилированию . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110409024222/http://www.racialprofilinganalysis.neu.edu/index.php на http://www.racialprofilinganalysis.neu.edu/index.php
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110723104438/http://www.ci.new-braunfels.tx.us/index.aspx?NID=828 на http: //www.ci.new- braunfels.tx.us/index.aspx?NID=828
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110220003800/https://www.tcleose.state.tx.us/content/racial_profile_reports.cfm на http://www.tcleose.state.tx.us/ content / racial_profile_reports.cfm
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120308175957/http://www.amny.com/urbanite-1.812039/taxi-advocate-to-hacks-profile-your-passengers-1.2522015 по адресу http: // www.amny.com/urbanite-1.812039/taxi-advocate-to-hacks-profile-your-passengers-1.2522015
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20090227153925/http://www41.statcan.ca/2006/2693/ceb2693_002-eng.htm на http://www41.statcan.ca/2006/2693/ ceb2693_002-eng.htm
Когда вы закончите просматривать мои изменения, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 17:25, 26 июля 2017 г. (UTC)
Серьезно нужно разделить
Раздел о Соединенных Штатах должен получить отдельную статью. Очевидно, что он слишком длинный для этой статьи, и его разделение устранило бы проблему, ориентированную на США, и открыло бы путь для расширения обеих статей. - Г-н Гай ( разговор ) ( вклад ) 07:13, 18 ноября 2017 г. (UTC)
- Согласен с расколом. Seraphim System ( разговор ) 22:01, 20 июня 2018 (UTC)
- Согласен с split также Manytexts ( talk ) 08:59, 12 июля 2018 (UTC)
- Согласитесь с расколом. Э.М.Грегори ( разговор ) 23:08, 26 августа 2018 (UTC)
- Согласен с split Heliozoan ( обсуждение ) 15:29, 28 сентября 2018 (UTC)
Ложное утверждение требует исправления
«Эти подозрения обычно основаны на расистских и / или уничижительных убеждениях в отношении целевой группы и предполагают, что преступная идеология одного человека из определенной расовой группы является чертой, присущей всем членам этой расовой группы».
Это утверждение явно ложно (несмотря на наличие ссылки): немногие люди за пределами сумасшедшего дома предполагают это.
То, что многие люди действительно предполагают, и это очевидно верно, так это то, что статистические вероятности некоторых форм поведения различаются между группами, что совсем не одно и то же.
Являются ли такие вероятности (или ошибочно принятые вероятности) законными основаниями для подозрений - это, конечно, совершенно другой вопрос.
¹Проанализируйте данные в Списке травм и смертей, связанных с селфи, по странам, например: заметили что-нибудь об Индии?
Пол Магнуссен ( разговор ) 18:14, 31 мая 2018 (UTC)
Расовое профилирование
Я не согласен с описанием расового профилирования, потому что оно предполагает только отрицательные результаты. Расовое профилирование - это расчет вероятности определенного поведения на основе статистических данных о предыдущем поведении. например, если определенная раса, религия или социальная группа продемонстрировали высокий процент определенной черты характера, предполагается, что вероятность ожидания такого поведения будет считаться разумной. Эта вероятность может быть положительной или отрицательной. Если есть доводы в пользу расового профилирования, они должны быть подтверждены конкретными историческими свидетельствами RonRuys ( выступление ) 22:13, 17 июня 2020 г. (UTC)
Определение
Определение расового профилирования гласит в викисловаре : «Практика (обычно считающаяся дискредитирующей) со стороны некоторых полицейских и других должностных лиц, относящихся к членам определенных расовых групп как к более склонным к преступному или иному антиобщественному поведению, чем к членам других расовых групп. " Это похоже на предвзятость и плохое обращение с определенной этнической группой. Суперразум ( разговор ) 17:10, 17 апреля 2021 (UTC)