Я сделал все возможное, чтобы проверить содержащуюся в нем информацию, но утверждения просто поразительно и вопиюще ложны. 1600 погибших в результате эвакуации и 1599 погибших в результате землетрясения, при этом нет соответствующего источника, подтверждающего эти цифры? Авторы, высказывающие мнение о общепринятой науке и пытающиеся предположить, что все увеличения заболеваемости раком щитовидной железы связаны со стрессом или радиацией? С этого момента я буду следить за этой статьей и сделаю все возможное, чтобы рекомендовать административные меры против любого, кто намеренно пытается манипулировать этой статьей неэнциклопедическим образом. — Сеньор Халява ( обсуждение ) 07:47, 25 апреля 2017 г. (УНИВЕРСАЛЬНОЕ ГЛОБАЛЬНОЕ ВРЕМЯ)
Кричит и кричит пропаганда! Это не делает это более приемлемым. VQuakr ( разговор ) 08:25, 25 апреля 2017 (UTC)
Это невероятное утверждение. Мне нужно подчеркнуть это. В настоящее время нет источника на японском языке, который поддерживает это, который не цитирует напрямую статью NBC, которая, в свою очередь, цитирует мертвую ссылку Mainichi. Текущий, очевидный владелец статьи, делает все возможное, чтобы включить это утверждение и связанные с ним другие утверждения в статью, явно пытаясь продемонстрировать, что эвакуация более опасна, чем радиация. Нет ни одного упоминания об особенностях этих смертей, а соответствующая цифра в 1599 погибших в результате землетрясения в зоне эвакуации неоднократно упоминается в статьях о погибших во время эвакуации. -- Сеньор Халява ( разговор ) 15:35 , 29 апреля 2017 г. (UTC)
@ Сеньор Халява : что послужило причиной этого обращения ? VQuakr ( разговор ) 03:32, 15 мая 2017 (UTC)
По данным правительства Японии, в марте 2011 г. 180 592 человека из общего населения были проверены на радиационное облучение, и не было обнаружено ни одного случая, который мог бы повлиять на здоровье.<ref name="Информация о сейсмическом ущербе (выпуск 127)"/> уровень облучения станции превышал 100 мЗв.<ref name="Информация о сейсмическом ущербе (110-й выброс)"/> Считается, что последствия выброса радиоактивности для здоровья в первую очередь психологические, а не физические. Даже в наиболее сильно пострадавших районах дозы облучения никогда не превышали четверти дозы облучения, связанной с увеличением риска рака (25 мЗв, тогда как 100 мЗв были связаны с увеличением заболеваемости раком среди жертв Хиросимы и Нагасаки). <ref name="Фукусима: Последствия страха" /><ref>{{цитировать веб-сайт |url=http://www.nrc.gov/about-nrc/radiation/health-effects/rad-exposure-cancer.html |title=Радиационное воздействие и рак |date=29 Март 2012 г. |website=[[Комиссия по ядерному регулированию]] |accessdate=18 апреля 2017 г.}}</ref> Однако люди, которые были эвакуированы, страдали депрессией и другими психическими расстройствами.<ref name="Фукусима: Последствия страх"/> ... [[Радиационный эпидемиолог]] Рой Шор утверждает, что оценка воздействия на здоровье населения по модели LNT "неразумна из-за неопределенностей".<ref name="Science 2011"/> Модель LNT неточно смоделировал жертвы в Чернобыле, Хиросиме или Нагасаки; он сильно переоценил потери. Доказательства того, что модель LNT представляет собой грубое искажение повреждений от радиации, существуют с 1946 г.,
Сеньор Халява, можете ли вы объяснить причины, по которым вы предлагаете удалить этот контент? Это кажется мне актуальным и хорошо подготовленным. Однако последние два предложения — это небольшое отступление; Как вы думаете, удаление этой части решит вашу проблему? VQuakr ( разговор ) 00:58, 16 мая 2017 (UTC)