Разговор:Ретранслятор


Этот арти не обращается к повторителям сети / Wi-Fi. В этом арти не рассматриваются различия повторителей Wi-Fi и сетевого моста/коммутатора/маршрутизатора.

«Active_repeater», перенаправляющий на «Повторитель оптической связи», должен быть типом сетевого повторителя. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 75.119.98.215 ( обсуждение ) 07:56, 20 февраля 2010 г. (UTC) [ ответ ]

Повторитель — это не простой аналоговый усилитель. Если бы это было так, он не смог бы усилить сигнал без усиления фонового шума. Сделайте это достаточное количество раз, и цифровой сигнал просто превратится в кашу, как ксерокопия 5-го поколения. Повторитель считывает входящий ухудшенный, но все еще читаемый сигнал, преобразует его в новый и идентичный сигнал и отправляет по линии. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 2001:4898:80E8:7:0:0:0:652 ( обсуждение ) 16:58, 27 октября 2015 г. (UTC) [ ответ ]

У нас уже есть страница значений неоднозначности, но эта статья представляет собой беспорядок. Разделы этой статьи следует разделить на несколько статей. Anonym1ty 23:53, 14 февраля 2006 г. (UTC) [ ответить ]

Активный повторитель может стоять сам по себе и не должен быть объединен с этой статьей. Anonym1ty 23:10, 18 февраля 2006 г. (UTC) [ ответ ]

Мне трудно понять, как цифровой ретранслятор на любительском радио может вещать на той же частоте, что и принимает. «Digipeaters обычно получают передачу, а затем ретранслируют ее на той же частоте». Делая это, вы делаете частоту непригодной для использования, точно так же, как компьютерные концентраторы предотвращали отправку кого-либо еще, пока кто-то отправлял. На самом деле я никогда не слышал термина digirepeater. Я обычно называю их повторителями или коммутаторами. Все, что усиливает сигнал в цифровом или аналоговом виде. -- We6jbo 22:06, 29 июля 2007 г. (UTC) [ ответ ]