Привет, RevAndroid . Я так понимаю, вы отметили мою статью. Не могли бы вы сообщить, какое количество сносок вы считаете уместным для такой статьи и на каком основании вы так считаете? С уважением, -- Дд1495 ( обсуждение ) 11:39, 10 января 2020 г. (UTC)
Привет, MiasmaEternal . Вы отметили эту статью как чрезмерную сноску; Я не уверен, заметили ли вы здесь предыдущий обмен мнениями. Благодарен за аналогичную информацию, запрошенную еще в январе. Не могли бы вы сообщить, какое количество сносок вы считаете уместным для такой статьи и на каком основании вы так считаете? С уважением, -- Дд1495 ( обсуждение ) 11:38, 6 марта 2020 г. (UTC)
Привет, RevAndroid . Я так понимаю, вы отметили мою статью. Не могли бы вы посоветовать, какие предложения/абзацы вам больше всего кажутся не выдержанными в энциклопедическом тоне? С уважением, -- Дд1495 ( обсуждение ) 11:39, 10 января 2020 г. (UTC)
Привет, Дд1495 . Согласен с тегами. В нынешнем виде статья читается как эссе, а не как энциклопедическая статья - некоторые утверждения довольно самоуверенны. Я также согласен с тем, что в настоящее время наблюдается некоторое излишество цитирования, особенно в разделе «Обвинение: ...». Проблема здесь в том, что вы приводите много конкретных примеров того, что говорили люди с обеих сторон – вы цитируете людей, которые находятся в конфликте, вместо того, чтобы цитировать источники, которые пишут о конфликте. PJvanMill ( обсуждение ) 15:31, 24 июня 2020 г. (UTC)
Всем привет. Возможно, для ясности лучше рассмотреть все три обвинения против моей редакции отдельно. В этом разделе предполагается обсудить вопрос нейтралитета.
Обвинение в отсутствии нейтралитета, выдвинутое против большой статьи объемом в 3000 слов, основано на одном примере: а именно на том, что я написал в начале статьи: «Термин [ревизионизм] используется как стигматизация и оскорбление». Я не думаю, что это действительный случай. Около 40 сносок (с №87 по №129) содержат доказательства стигматизации. Кроме того, другие сноски (№159–№176) содержат свидетельства борьбы со стигматизацией.