Обсуждение: Ричард Б. Хэндлер


Для протокола: я согласен с удалением «мнений аналитиков» и огромного количества ссылок в разделе «Статьи по теме». Цитаты аналитиков настолько длинные, что могут вызвать проблемы с авторскими правами, и только по этой причине их следует удалить; кроме того, Википедия должна обобщать то, что говорят сторонние источники, а не просто повторять два из них целиком — не то чтобы эти разделы цитировали фактические источники . Что касается ссылок, некоторые из этих связанных статей вполне могут послужить источниками для этой статьи, но тогда мы должны суммировать их содержание, а не просто добавлять ссылку без контекста. Если кто-то хочет попробовать свои силы в их обобщении, то их можно найти здесь.. Однако во многих источниках, которые я проверил, обработчик упоминается лишь вскользь, часто в стиле «... сказал обработчик, генеральный директор». Huon ( разговор ) 00:46, 26 апреля 2013 (UTC) [ ответ ]


Эта статья давно нуждалась в серьезной доработке. Со мной связался Джеффрис, чтобы очистить его. Я создал краткую биографию с хорошим цитированием. Я открыт для любой обратной связи. Я собираюсь удалить то, что там есть, позже сегодня, так как там не так много работы, и заменить это новым материалом, который я собрал. Я не собираюсь удалять заявления об отказе от ответственности (автобиографические, читаются как резюме, нуждаются в цитировании и т. д.). Я бы предпочел, чтобы кто-то, более укоренившийся в вики-сообществе, взглянул на мою работу и убедился, что она соответствует общим стандартам Википедии, и сам удалил заявления об отказе от ответственности. Опять же, открыты для всех отзывов. Miseauxnormes ( обсуждение ) 18:10, 30 апреля 2014 г. (UTC) [ ответить ]