Во-первых, стихи обычно не заносятся в Дополнительное чтение . Во-вторых, стихотворение, о котором идет речь, мягко говоря, довольно плохое. В-третьих, это очень POV, контекстуализирующий Эммета в высокой политизированной манере, что большинство людей сочло бы нежелательным и поэтому придало бы статье односторонний политический уклон - по мнению нетипичного человека из МИ-5. Если бы стихотворение было хотя бы сносно качественным, оно было бы включено в список на этом основании. Но односторонность, очевидно, не является проблемой для того, чье использование управляемых новостей важно для их принятия. (Я подошел к стихотворению, чтобы создать ссылку на этой основе.) Но оно настолько плохое и настолько политически ориентированное (орфография), что связывать его действительно бессмысленно. Должна быть какая-то поэзия об Эммете, которая лучше, чем эта третьесортная ересь, продвигающая политическую повестку дня (см. термин 60-х годов «агитпроп»). FearÉIREANN 19:58, 22 ноября 2003 г. (UTC)
Каковы «механические проблемы» в отношении категоризации Категории: Активисты , которые не позволяют разделить Эммета по национальности? (Я добавил Эммета по национальности, и изменение было отменено, сославшись на «механические проблемы»). -- lquilter 22:58, 18 января 2007 г. (UTC)
разве это не должно быть «что можно было бы скрыть»?Иероним Иллиненский 21:35, 16 апреля 2007 г. (UTC)
Можем ли мы иметь первоисточник для: «Пусть никто не напишет мою эпитафию; ибо, поскольку ни один человек, знающий мои мотивы, не осмеливается теперь оправдывать их, пусть не предвзятость или невежество не очерняют их. Когда моя страна займет свое место среди народов земли тогда, а не раньше, пусть будет написана моя эпитафия». Мы все слышали ее, но когда она была опубликована, кто-нибудь? Ред Херли 20:53, 31 августа 2007 г. (UTC)
поскольку оно ссылается на личную веб-страницу и, таким образом, противоречит политике. Но, по-видимому, все источники, которые он использует, являются общедоступными, поэтому, если кто-то сочтет это интересным, тот же материал может быть использован для создания нового раздела статьи, в котором говорится то же самое. Лично я не считаю это ценным, но признаю, что другие это ценят. -- Красный Король ( обсуждение ) 12:35, 2 октября 2009 г. (UTC)
Он родился в Дублине или Клонакилти? В статье говорится и то, и другое. Terminalwally ( обсуждение ) 18:43, 20 июля 2011 г. (UTC)