Обсуждение:Rowrbrazzle


Поскольку кажется, что мини-драка об удалении этой статьи была связана с нехваткой источников о Rowrbrazzle, возникает вопрос: есть ли у кого-нибудь что-нибудь, что могло бы подтвердить существование Rowrbrazzle таким образом, чтобы люди были счастливы от его присутствия здесь? Это не кажется мне чем-то менеезначительно, чем многие элементы поп-культуры, которые задокументированы в Википедии, но его значение в основном предшествует Интернету, что затрудняет поиск вещей, на которые можно просто выйти и дать ссылку. (Насколько я знаю, никогда не было веб-сайта Rowrbrazzle, например, хотя есть участники, у которых есть веб-сайты, которые ссылаются на него.) Статья «Викифур», по-видимому, является третичным источником, хотя она делает все возможное, чтобы перечислить ее. собственные первичные и вторичные источники. Неуместно ли хотя бы дать ссылку на страницу Викифура из этой статьи, учитывая, что она настолько близка, насколько мы, очевидно, собираемся добраться до веб-сайта «для» Rowrbrazzle? ChipotleCoyote 23:20, 26 апреля 2007 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]

Относительный трафик этой статьи низкий, но я держу важность на среднем уровне из-за ее исторического влияния на фэндом. GreenReaper ( разговор ) 15:41, 29 мая 2009 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]