Обсуждение: Королевский автомобильный клуб Австралии


Нельзя ли эту и еще 21 статью RACA превратить в несколько статей? Статьи в Википедии могут иметь разделы для разделения контента, их не нужно разбивать на десятки небольших статей. Кроме того, я заметил, что на этих страницах предполагается, что читатель захочет прочитать страницу, а затем перейти к «следующей» статье. Это на самом деле не использует гиперссылочный характер Википедии. Скорее, читатели должны переходить от понятия к понятию, когда видят интересующую их ссылку. Поэтому мне не очень нравится используемый здесь шаблон, который просто предназначен для того, чтобы читатели просматривали эти статьи, как главы в книге.

Говоря о главах, RACA Origins в какой-то момент инструктирует читателя «см. Главу XX». Так что ясно, что изначально это не было написано для Википедии. Примечание к оригинальной версии RACAстатья подразумевает, что это было размещено здесь с разрешения или, возможно, даже автором ... автором является Джез Форд? Было бы полезно увидеть некоторую информацию о том, кто написал это и было ли дано разрешение на его публикацию. Прямо сейчас я склоняюсь к мысли, что Джез Форд является автором или уполномоченным представителем (в данном случае редактором публикации) того, кто это написал; По всей вероятности, это было написано RACA. Но было бы неплохо увидеть «официальную» заметку на этой странице обсуждения относительно оригинального автора и предоставления необходимого разрешения... имея в виду, что после того, как она размещена здесь, она становится GNUFDL .

И в любом случае, эти страницы обязательно должны быть очищены . Вики нет, и она написана в неэнциклопедическом стиле. Всего лишь мои десять центов.

ОТ Джеза Форда - Чтобы подтвердить - да, я редактор публикаций статей RACA, что издатель дает Википедии разрешение публиковать все статьи RACA. И да, многие извинения за то, что я новичок в Википедии и так далеко не в моде! Статьи были из издания RACA 100 Years в твердом переплете, и я надеялся сохранить их в сети через Википедию, иначе все исторические исследования по ним, скорее всего, снова канут в неизвестность.