Обсуждение:Стипендия
Эта статья была предметом курсового задания, поддерживаемого Wiki Education Foundation, с 31 августа 2021 года по 3 декабря 2021 года . Более подробная информация доступна на странице курса . Студенческий редактор(ы): Jbrush4 .
Вышеупомянутое недатированное сообщение заменено шаблоном : Dashboard.wikiedu.org, присвоенным PrimeBOT ( обсуждение ) 08:44, 17 января 2022 г. (UTC)
Я просмотрел эту работу и хотел бы начать обсуждение переделки статьи. Я хотел бы услышать чьи-либо мысли по этому вопросу до моего редактирования или капитального ремонта. Я подожду 7 дней для обсуждения, прежде чем вносить какие-либо изменения. пожалуйста, обсудите IlliniGradResearch ( обсуждение ) 15:05, 5 августа 2009 г. (UTC)
Тезис: серьезная наука производит нечто ценное, что те, кто ею не занимался, в некоторых случаях не могут должным образом оценить. Их неспособность оценить это - вот что делает так много CrankS.
Почему нас должны волновать идиосинкразические взгляды кого-то извне? Обычно, независимо от того, насколько умен и обширен чей-либо опыт, если он не провел серьезного изучения предмета, он неизбежно будет звучать как чудак, и он просто будет раздражать и отвергать серьезных исследователей предмета и тех, кто ценит его. серьезная стипендия. И под «серьезной ученостью» я не подразумеваю учебу в университете — учеба в университете — это только один, конечно, не безошибочный способ заниматься серьезной учебой.
Чего же тогда требует серьезное изучение предмета? Это требует, во-первых, признания того, что вы не очень хорошо разбираетесь в предмете. Во-вторых, это требует прочтения многих книг и (для академических и большинства профессиональных дисциплин) журнальных статей до тех пор, пока вы не ознакомитесь с ведущими теориями, концепциями, жаргоном, людьми и историческими тенденциями, признанными экспертами в этой области.