Мне кажется, что техническая терминология и жаргон пытаются описать одно и то же понятие, и их следует объединить. Я предлагаю объединить их в эту статью (техническая терминология), потому что жаргон имеет несколько значений: хотя «техническая терминология» является одним из ее определений, она также подразумевает преднамеренное запутывание. -- SCZenz (обсуждение) 20:54, 22 сентября 2008 г. (UTC) Я предлагаю одновременно объединить используемые части научного жаргона по тем же причинам. Неясно, есть ли что-то уникальное в идее технической терминологии в науке как таковой. -- SCZenz (разговор) 20:55, 22 сентября 2008 г. (UTC)
2) если страница получила объемный вклад от одного автора и эта страница прошла проверку качества, то эта страница становится «полуличной» страницей этого автора. Это означает, что другие исправят его, но не перепишут, оставив оригинальный стиль представления почти нетронутым.
Возвращаясь к объединению научного жаргона. Проблема возникает после прочтения объединяемых страниц. «Техническая терминология» и т. д. написаны лингвистами и носят абстрактный характер, «научный жаргон» написан учеными и предназначен быть очень практичным и простым. Таким образом, да, теоретически все они могут быть объединены, но на практике язык, цели и охват слишком сильно различаются. С уважением, NIMSoffice (разговор) 05:09, 23 сентября 2008 г. (UTC)
С другой стороны, я не вижу проблемы в том, чтобы дать странице "научный жаргон" лучшее название. Как я уже писал, я не смог охватить там все науки, и поэтому страница скорее посвящена физическим наукам. "Научная терминология" может быть уместна, но как отдельная страница, т.е. не сливаясь со своей текущей страницей перенаправления "международная научная лексика", что является совсем другой историей. С уважением, NIMSoffice (разговор) 23:46, 14 октября 2008 г. (UTC)
Хорошо, посмотрев статью дальше, я думаю, что она может стоять сама по себе, если ее правильно разработать, и я уберу свое предложение по слиянию. Что касается других тегов:
Я думаю, что статья слишком сильно опирается на акронимы и аббревиатуры и рискует превратиться в большой список, который, вероятно, дублирует содержание, описанное в других местах Википедии. Взгляните на некоторые другие статьи о жаргоне в определенных областях, которые кажутся довольно хорошими.