На этой странице обсуждения обсуждаются улучшения статьи Сципиона Эмилиана . Это не форум для общего обсуждения темы статьи. |
Политика статьи
|
Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL |
|
Сципион и Гракхи
после его возвращения в Рим трибун Гай Папирий Карбо публично спросил его, что он думает о судьбе Гракха, и ответил, что он был справедливо убит.
Это неверно. Сципион дал двусмысленный ответ: если Гракх боролся за корону, он был бы справедливо убит (см. Теодор Моммзен, «История Рима», стр.100 в немецком издании). —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 62.158.55.178 ( обсуждение ) 09:21, 29 октября 2007 г. (UTC)
Это очень хорошее эссе о Сципионе. Меня не устраивает фраза о запоздалом раскаянии Сципиона. Две вещи: это не было решение Сципиона уничтожить Карфаген (на самом деле Сенат послал комитет из десяти человек для наблюдения за процессом); Полибий прямо говорит, что это не было покаянием. Я только что прочитал об этом, и Астин (А. Э. Астин «Сципион Эмилиан», Оксфорд, 1967) включает убедительное Приложение («Слезы Сципиона в Карфагене»), в котором утверждается, что это, вероятно, не были слезы раскаяния. Он заключает: «Можно без колебаний согласиться с тем, что Сципион был искренне тронут, равно как и то, что, несомненно, в суматохе эмоций, гордости и триумфа или облегчения и радости, он почувствовал печаль при напоминании о том, что рано или поздно все земные вещи должны проходить . . ."
Однако я не совсем уверен, как заменить предложение. Драма плача Сципиона слишком хороша, чтобы не упоминать ее, но ее значение трудно уловить вкратце. - Сторожить
- Разве не было рассказа о том, как он плакал, увидев разрушенный карфаген, и бормотал: ... когда-нибудь Рим?
- Эта цитата - достойный пересказ того, что появляется в «Пунических войнах» Аппиана, гл. 132. Полибий также ссылается на знаменитый плач Сципиона Африканского Младшего, но гораздо менее подробно: - Предыдущий беззнаковый комментарий, добавленный 76.182.168.231 ( обсуждение ) 08:57, 9 декабря 2008 г. (UTC)
Пуссен
На самом деле это изображение хорошо известной истории, которую обычно называют «воздержанием Сципиона». Речь идет о взятии Картаго-Нуова в Испании, когда Сципиону «подарили» привлекательную женщину в качестве военного приза. Он вернул ее жениху. Это популярный предмет в искусстве 16-18 веков. Пол Б. 11:45, 19 декабря 2005 г. (UTC)
- Примечание: ссылка, однако, неверна; Сципион, изображенный в «воздержании Сципиона», - это Сципион Большой, а не Сципион Эмилиан. Майкл А
- Да, я перенесу изображение на страницу мистера Мейджора. Пол Б 12:39, 28 мая 2006 г. (UTC)
Оригинальное название
Было ли его настоящее имя «Публий Эмилий Павел» или «Луций Эмилий Павел» или как? Я думаю, это должно быть указано здесь. Иоанна К 23:47, 1 июня 2006 г. (UTC)
Это не официально зарегистрировано, потому что он был усыновлен очень молодым, в раннем подростковом возрасте, прежде чем он получил какую-либо общественную роль. Согласно строгим правилам римской номенклатуры, он должен был быть Марком Эмилием Павлом, а его старший брат (Q. Fabius Maximus Aemilianus, род. 145) должен был быть Луцием Эмилием Павлом, как первые два сына Л. Эмилия L. f. М. п. Паулла (182, 168). Однако зафиксировано, что он был усыновлен П. Корнелием Сципионом Африканским авгуром (одноименным старшим сыном первого Сципиона, которого назвали Африканом), и поэтому его имя после усыновления было П. Корнелиус Сципион Африканский Эмилианус. который можно было бы сократить как «Эмилианский Сципион» или «Эмилианский Сципион Африканский», но он определенно НЕ был Сципионом Эмилианом Афирканом, как его называют в этой статье. Пожалуйста, измените его, кто бы ни контролировал эти вещи. Это позор. Аппьетас ( разговор ) 07:48, 8 ноября 2008 (UTC)
Согласовано. Он считался бы официально признанным сыном Сципиона Африканского Авгура, а его предыдущий когномен был бы второстепенным. То же самое можно увидеть и в случае с Августом. Он стал «Гаем Юлием Цезарем Октавианом» после того, как его усыновил убитый диктатор, и резко гневно отреагировал на тех, кто позже отказался называть его «Цезарем». —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 76.182.168.231 ( обсуждение ) 09:09, 9 декабря 2008 г. (UTC)
Чрезмерно ласковый тон
Тон этой страницы кажется слишком ласковым и хвалящим по отношению к этому человеку. 69.223.135.87 11:55, 25 декабря 2006 г. (UTC)
- Я думаю, что последние два абзаца следует удалить, так как они хвалят Сципиона, а не приводят реальные факты - ВЫИГРАТЬ ДОЛЖЕН 01:20, 23 января 2007 г. (UTC)
Нумантиус
Имя Сципиона заканчивалось титулом «Нуманций», данным ему после завоевания и разрушения Нуманции на северо-востоке Испании. Возможно ли, что мы изменим название статьи так, чтобы там было его полное имя? —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 62.56.107.162 ( обсуждение ) 15:29, 5 января 2008 г. (UTC)
Можно ли указать источник этого дополнения к его имени? Аппьетас ( разговор ) 07:51, 8 ноября 2008 (UTC)
слишком комплиментарен и необъективен - требует ремонта. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 81.136.165.33 ( обсуждение ) 01:59, 19 мая 2009 г. (UTC)
Поф
В этой статье утверждается, что Сципион был умеренным. Он был кем угодно, но только не. Он был консервативным человеком. Он следовал за mos maiorum
POV
В этой статье утверждается, что Сципион был умеренным. Он был кем угодно, но только не. Он был консервативным человеком. Он подписался на mos maiorum - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный 69.121.54.213 ( обсуждение ) 20:10, 2 мая 2014 г. (UTC)