Все это должно быть NPOV'd, плохо. Многое из этого скопировано в стиле Shacknews, и это здорово, но не для Википедии. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 216.254.82.201 ( обсуждение ) 02:41, 6 июня 2008 г. (UTC)
Кто-нибудь хочет помочь навести порядок в этом разделе? Я думаю, что мы могли бы, вероятно, полностью удалить его. Очевидно, что сайт публикует новости, и я думаю, что это просто загромождает страницу и на самом деле ничего не делает, кроме списка того, что публикуется на сайте, и типов сообщений, которые использовались ранее. Может быть, мы могли бы очистить его, чтобы он был меньше похож на список и, возможно, больше читался как история, как я очистил раздел истории системы комментариев? -- Mancide ( разговор ) 19:25, 27 февраля 2008 г. (UTC)
Shacknews больше не является движущей силой игрового сообщества. Сайт, по сути, представляет собой чат-форум, и большая его часть вообще не относится к играм. Рекомендую удалить из Википедии. Чья со мной?
Ребята, мне интересно, должны ли мы включать вещи, которые применимы ко всем доскам объявлений, такие вещи, как IAWTP и TL; DR, Comedy Gold и т. Д., Не относятся к конкретной лачуге ... в отличие от shacktags, шейкера и т. д.
Но так как я не из тех, кто удаляет контент, я просто выскажусь об этом и надеюсь, что кто-нибудь это заметит :) Celerityfm 03:26, 13 апр 2004 (UTC)
Я думаю, что нам, вероятно, следует сделать его более не-POV, добавив некоторую информацию о ссорах и т. д., а также некоторую информацию о спорной политике моддинга и т. д. Я недостаточно знаю о них, чтобы выдать что-то стоящее. превратите это в нечто большее, чем просто "ОМГ, эта хижина самая лучшая! 1!1!" страница. Может быть, с отдельным разделом о битвах в лачугах, бета-тестировании Steam и других специальных предложениях лачуг. -- Грегб 20:57, 14 апреля 2004 г. (UTC)