Обсуждение: Шалва Нателашвили


Я немного обеспокоен соблюдением этой статьи в WP: НТЗ , особенно в § выборах и § Спорные:

В результате насилия и фальсификации результатов голосования на президентских выборах 5 января 2008 года Центральная избирательная комиссия Грузия заявила , что Нателашвили только собрал 6,5 процента голосов. Лейбористская партия Грузии очистила избирательный порог на парламентских выборах 2008 года и выиграла мандаты в парламенте, несмотря на фальсификацию выборов крупномасштабных.

Упор мое. В этом пункте нет цитат, а некоторые могут возразить к характеристике выборов 2008 года , как насильственная (я не мог найти какие - либо источники хорошие , говоря это, хотя процедуры были подвергнуты критике), особенно не цитат не подкрепляя ее. В частности, утверждение , что Нателашвили только собрал 6,5% в результате фальсификации выборов , кажется , что это , безусловно , нуждается в цитации для резервного копирования - Леван Гачечиладзе , вероятно , будет наиболее мишенью любой фальсификацией или насилиями, а не Нателашвили, который не имел шанс на победу на выборах. Даже тогда, язык , возможно , придется пересмотреть , чтобы не быть POV-толкания.

С 1 октября 2012 года , русский олигарх Бидзина Иванишвили захватил власть в Тбилиси и нападения и давление на Лейбористской партии Грузии установлен. Политические последствия управляются Бидзина Иванишвили, де - факто правителем страны, который обвинил Нателашвили иметь тайную союз с бывшим президентом Грузии Михаилом Саакашвили.

Если Иванишвили является русский олигарх спорна, и это, вероятно, будет менее спорными только государства «России-грузинского миллиардера» или что-то еще, что объективно суммирует его. «Захватившая власть» означает переворот или революцию, не просто избран, как партия Иванишвили была. Кроме того, вызов Бидзины де-факто правителем страны в то время, может быть неточной. Он был премьер-министром и основателем грузинской мечты, поэтому он, конечно, был много политической власти, но это, вероятно, может быть сформулировано лучше.

Я буду очистки некоторые из этих вопросов, но я не совсем уверен , что некоторые , и я не хочу , чтобы случайно не удалить то , что должно остаться, так что я был бы признателен за дальнейшее обсуждение нейтральности этой статьи. Snorepion ( разговор ) 2:54, 6 мая 2018 (UTC)