Я не думаю, что эти две статьи должны быть отдельными, но в настоящее время у каждой из них есть отдельная статья. Обе статьи довольно короткие, и я думаю, что их следует ОБЪЕДИНИТЬ. Никто не будет искать нарезанный хлеб по какой-либо другой причине, кроме любопытства по поводу фразы. Странно, что эта фраза не упоминается в статье о нарезанном хлебе (хотя была ссылка на величайшую вещь со времен... статьи). Я добавил укороченную версию самой лучшей статьи со времен... в нарезанную статью. Кто-то согласен или не согласен со мной? Есть ли веская причина для создания двух отдельных коротких статей, как в настоящее время?
Я хотел бы увидеть цитату о том, когда хлеб был впервые завернут, учитывая цитату из оригинальной рекламы нарезанного хлеба.
--Peter — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Питером Рэймондом ( обсуждение • вклад ) 20:24, 9 апреля 2013 г. (UTC)
«Было проведено серьезное исследование, чтобы получить толщину ломтика, которая пользовалась бы максимально широким общественным признанием, и было решено, что ломтик чуть меньше половины дюйма будет наиболее подходящим. Тот факт, что ломтики этого усовершенствованный продукт настолько совершенен, что особенно понравится женщинам, которые гордятся своей техникой сервировки стола (Constitution-Tribune 1928)». bobrowstrain1.pdf — Bunchofgrapes ( обсуждение ) 22:05, 6 сентября 2006 г. (UTC)
Неоднократно осквернять эту статью о нарезанном хлебе — НЕ лучшая вещь со времен нарезанного хлеба. Пожалуйста остановись.
Не подписывать свои посты на странице обсуждения статьи о нарезном хлебе — не самое лучшее дело со времен нарезного хлеба. Крейг Поннан 00:54, 14 января 2007 г. (UTC)