На этой странице обсуждения обсуждаются улучшения, внесенные в статью Социал-демократической партии Германии . Это не форум для общего обсуждения темы статьи. |
Политика статьи
|
Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL |
|
Без названия
Есть несоответствие между немецкой и английской версиями. На английском написано « самая старая вечеринка»; Немецкая «одна из старейших партий». Итак, какой из них более точный? - Менчи, 22:16, 10 июля 2003 г. (UTC)
- Уточнено. Это самый старый из сохранившихся до сих пор. djmutex 22:57 10 июля 2003 (UTC)
- Грм. Теперь я сам запутался. Я вижу, что ZENTRUM, каким бы неуместным он ни был сегодня, рекламирует себя как «старейшую партию Германии, основанную в 1870 году». Теперь либо СДПГ ошибается, отметив в этом году 140-летие своего основания в 1863 году, либо против ZENTRUM следует предъявить иск за антиконкурентную рекламу. djmutex 23:11 10 июля 2003 (UTC)
- СДПГ считает себя преемником ADAV (основана в 1863 году) и SDAP (основана в 1869 году). Обе организации объединились в SAP в 1875 году, которая была переименована в SPD в 1890 году. Если принять 1875 год за фактическую дату основания, SPD является второй старейшей партией Германии. Центр был основан в 1870 году и существует до сих пор. Я думаю, что 1869 год является законной датой основания, потому что SDAP была реальной политической партией и предшественницей SPD, тогда как ADAV была больше похожа на ассоциацию. Это означало бы, что это действительно самая старая партия Германии.
- (Янв, Германия) - 80.134.146.150 22:40, 4 декабря 2004 г. (UTC)
M 12:41, 9 марта 2004 г. . Джонси (Удалено упоминание о том, что SDP является второй самой богатой партией в мире - никаких доказательств. Chinest CP тоже не самая богатая партия - очевидно, KMT.)
Нет доказательств? Что касается Deutsche Druck- und Verlagsgesellschaft, то это холдинговая компания, которую использует СПД. Того, что принадлежит этой компании, уже достаточно, чтобы поставить их на одно из первых мест. Но, возможно, вы правы, доказательство, содержащее листинг всех известных им акций компаний, могло бы быть лучшей идеей. В духе Википедии мы должны собрать несколько предложений от других пользователей: gavar
Я не совсем уверен, как это помогает в вашей точке зрения. Это не доказывает, что немецкая СДП является второй самой богатой партией в мире, просто она имеет определенную степень богатства. Нигде в Интернете нет ничего, что могло бы подтвердить ваше утверждение. Кроме того, Гоминьдан (то есть китайских националистов) часто называют самой богатой партией в мире, что также противоречит вашему утверждению, что Коммунистическая партия Китая является самой богатой. Если вы не найдете доказательств того, что немецкая СДП на самом деле является второй самой богатой партией в мире, ее не следует включать в эту статью. Джонси 16:44, 9 марта 2004 г. (UTC)
Мой источник информации в этом случае (которым не был Интернет) мог быть устаревшим. Я изучаю этот вопрос дальше, поскольку некоторые источники в Интернете, как я узнал сегодня, на самом деле говорят, что Гоминьдан - номер 1. Вы действительно нашли источник, говорящий, что это номер 1 или 2, или вы говорите, что невозможно оценить благосостояние сторон? Гавар
Моя реальная точка зрения заключалась только в следующем - нет никаких доказательств того, что немецкая СДП является второй самой богатой партией в мире. Однако вы подняли интересный момент: практически невозможно выяснить, какая политическая организация наиболее богата. Например, в Соединенных Штатах Америки существует разделение политического финансирования, в котором у вас будут средства для демократических / республиканских партий, чтобы баллотироваться в Сенат и Конгресс, а также другие средства для президентской кампании Демократической партии / Республики. Как именно мы определяем богатство данной партии? Честно говоря, я не думаю, что это особенно важный момент, финансирование партий меняется из года в год, трудно понять, насколько богата партия, и у нас нет надежных источников, чтобы сообщить нам об этом. Я предлагаю просто завершить это обсуждение и просто не включать эту информацию.
Было бы неплохо составить список председателей до 1933 года, но я не могу его найти. Элизабет А. 18:15, 15 мая 2004 г. (UTC)
Раздел о правительстве Шредера мне определенно не кажется NPOV. Четвертый абзац, в частности, неуместен, а остальная часть читается как реклама WASG.
Добавлена ссылка на английскую часть сайта партии
Я думаю, что было бы очень полезно, учитывая, что это английская Википедия, иметь ссылку на английскую локализованную часть веб-сайта SPD. Поэтому я его добавил. - Dragon695, 03:35, 2 июня 2006 г. (UTC)
Название страницы
Чтобы добиться согласованности со статьями других политических партий, не следует ли переименовать эту статью в Социал-демократическую партию (Германия) ? Lincolnite 22:17, 17 сентября 2006 г. (UTC)
== Фактическая ошибка? Я люблю коров, и именно поэтому Отто фон Бисмарк объявил партию вне закона за ее прореволюционные и антимонархические настроения в 1878 году; но в 1890 году это было снова легализовано. « Насколько я помню из истории A-level, Бисмарк на самом деле не запрещал партию, не так ли? Он запретил все, что способствовало« классовой войне », и сделал разрешения требованием для проведения публичных собраний; или имел Я получил неправильный конец палки? MJ 16:18, 4 октября 2006 г. (UTC)
- Это тоже мое воспоминание. СДПГ не разрешалось проводить публичные собрания и т. Д., Но у них были кандидаты, которые баллотировались на посты, избирались в рейхстаг и т. Д. Иоанна К. 16:28, 4 октября 2006 г. (UTC)
Два небольших изменения
1. «В 1966 году коалиция гражданской ХДС и либеральной СвДП потеряла большинство, и была сформирована Большая коалиция между ХДС и СДПГ под руководством канцлера ХДС Кизингера».
У коалиции все еще было большинство. На федеральных выборах 1965 года ХДС / ХСС и СвДП вместе получили 294 места, в то время как СДПГ получила 202 места.
ХДС / ХСС и СвДП имели разные мнения о налогах и экономике, также канцлер Лювиг Эрхард потерял поддержку в своей собственной партии. Он был вынужден уйти в отставку, и Кизингер построил Великую коалицию.
Я изменил это: «В 1966 году коалиция гражданской ХДС и либеральной СвДП распалась, и была сформирована Большая коалиция между ХДС и СДПГ под руководством канцлера ХДС Кизингера».
2. «Позже, чтобы принять участие в досрочных федеральных выборах, объявленных Шредером после того, как СДПГ сильно проиграла на выборах штата в его родном штате Северный Рейн-Вестфалия [...]».
Родиной Шредера является не Северный Рейн-Вестфалия, а Нижняя Саксония, как сказано ранее в статье. СДПГ держала Северный Рейн-Вестфалию с 1966 года, по этой причине их поражение привело к досрочным федеральным выборам.
Я изменил это: «Позже, чтобы принять участие в досрочных федеральных выборах, назначенных Шредером после того, как СДПГ сильно проиграла на выборах штата в своем традиционном оплоте Северный Рейн-Вестфалия [...]».
Макс, Германия 83.189.58.150 18:47, 27 декабря 2006 г. (UTC)
Лемма изменена
Привет,
Я также выделил «Германии» жирным шрифтом, потому что буква «D» в СДПГ означает «Германия». Следовательно, это часть названия партии. Вот что я думаю о нем как о немце - надеюсь, это нормально? С уважением, - Bmhm 19:39, 1 августа 2007 г. (UTC)
Председатели Социал-демократической партии
Август Бебель и Пол Сингер, 1892-1911 - связь Пола Сингера ведет к другому человеку по имени Пол Сингер. Я не осведомлен о жизни и времени настоящего Пола Сингера, но очевидно, что он не мог быть одним из первых членов Elliott Associates в 1977 году.
Политики?
Хотя его платформа находится в информационном поле вверху, я думаю, что было бы полезным дополнением добавить что-то в ее политику. На странице ХДС он есть, и хотя я понимаю, что немецкая политическая партия - не самая важная категория предметов в английской Википедии, некоторые сходства, особенно полезные, такие как политика, вероятно, следует включить.
MagicBear ( разговор ) 00:48, 25 марта 2008 г. (UTC)
Так что sind sie die SPD Bundesfinanzminister, erst ruinieren sie durch Schulden die Bundeslaender Saarland, Hessen, Nordrhein-Westpfalen (Schuldenerhoehung NRW bis 2005 110.000.000.00 Euro) и данн как Bundesfinanzminster machen Siemens 2008 bis ) im Rahmen von Sozialismus Demokratie Partei und weil das nicht noch reicht das Sozialististische Kapitalismus Modell machen sie dann zur Rettung der Landesbanken Staatsbanken, Parteibanken, Staatsfinanzierer amuf 13.10.2008. zu fragen, die Parteimitglieder zu fragen, die 16.000.000 Parteiwaehler (2005) zu fragen, ohne die SPD Bundestagsabgeordnete zu fragen-- была ли создана Sozialdemokraten seit dem 9.08.2007 eigentlich gemacht? 60 mal am jeweiligen Sonntag den evangelischen und katholischen Pfaffen und Probst gelauscht?
Реструктуризация англоязычной статьи СПД
Привет, друзья Википедии. Поскольку я гражданин Германии и знаю немецкий язык, я подумал, что для получения достоверной информации было бы полезно выступить с инициативой реструктурировать англоязычную статью SPD, чтобы она больше напоминала оригинал на немецком языке. -языковая статья СПД. Теперь статья SPD имеет структуру, которая больше напоминает немецкоязычную статью SPD, а информация об измененном содержании (Party Platform, Internal Groupings) была переведена из немецкоязычной статьи SPD. Если кто-то не согласен с изменениями, сообщите об этом в этом обсуждении и оставьте отзыв, вместо того, чтобы отменять все изменения в целом. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 124.120.34.139 ( обсуждение ) 14:04, 18 августа 2009 г. (UTC)
14. Ноябрь 2009 г. Выборы СПД-Партейворстанд.
- http://www.spd.de/de/partei/koepfe/parteivorstand/index.html (старый)
- 82.109.84.114 ( разговорное ) 13:10, 14 ноября 2009 (UTC)
Дополните статью информацией из немецкоязычной Википедии.
В этой статье довольно мало информации, в частности, отсутствует какое-либо описание предыдущих администраций СДПГ в Германии и эволюции партии. Если посмотреть на немецкую страницу, она очень конкретизирована. Кто-нибудь согласится внести эту информацию в эту статью, кто-нибудь, кто умеет переводить на немецкий?
Донкиглеоне ( разговор ) 15:31, 29 декабря 2011 (UTC)
Результаты выборов
Есть ли причина, по которой результаты до 1976 года не включаются в таблицу? Кроме того, почему не отображается процент для двух последних выборов? - FoxyOrange ( обсуждение ) 19:29, 8 мая 2013 г. (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил 2 внешние ссылки на Социал-демократическую партию Германии . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20121029102124/http://www.spd.de/themen/76382/unser_europa.html на http://www.spd.de/themen/76382/unser_europa. html; jsessionid = B478975DB326963FC52815B6169D48E1
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20101004024914/http://fractal-vortex.narod.ru/International/Second_International_Eng.htm на http://fractal-vortex.narod.ru/International/Second_International_Eng. htm
Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 01:42, 6 декабря 2017 г. (UTC)
Резюме
В резюме говорится: «Партия… стала одной из двух основных современных политических партий». Я не уверен, что это справедливая оценка. SPD в настоящее время не намного больше, чем любая другая небольшая партия в Германии. Только ХДС / ХСС могут обоснованно сказать, что они дистанцировались. - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 212.93.55.132 ( обсуждение ) 06:53, 5 июня 2018 г. (UTC)
Scheißerpedia
Тот факт, что можно прочитать всю lede и весь раздел «История», даже не прочитав, что СДПГ была марксистской в течение первых 50 лет своего существования, но уже не так, вызывает вопрос, почему? Извините, но фраза «под влиянием марксизма» на самом деле хуже, чем ничего не сказать, потому что она буквально бессмысленна без контекста. Черт возьми! 76.69.155.96 ( разговорное ) 01:13, 23 июня 2018 (UTC)
- О, и ни слова о Розе . Кто писал эту фигню ??? 76.69.155.96 ( разговорное ) 01:22, 23 июня 2018 (UTC)
Раздел «Фракции» в разделе «Идеология» в инфобоксе
Действительно ли необходимо указывать фракции в инфобоксе? СДПГ - это всеохватывающая левоцентристская социал-демократическая партия - конечно, у нее будут демократические социалистические и центристские фракции! В интересах краткости (тем более, что это информационное окно), я предлагаю удалить раздел фракций из информационного окна. Вместо этого ссылки следует использовать в теле статьи. Та же проблема относится к CDU и CSU . Ezhao02 ( разговор ) 14:23, 11 июля 2020 (UTC)
- Фракции обязательно должны быть удалены из инфобокса, и некоторые из них снабжены ссылками, надежность которых сомнительна или не заявляет, что они якобы так поступают, - Autospark ( обсуждение ) 13:25, 13 июля 2020 г. (UTC) )
- Я удалил раздел с этой страницы. Однако я не хочу делать это на страницах CDU / CSU, так как не уверен, какие из них оставить. Должны ли мы начать обсуждение на этих страницах? Ezhao02 ( разговор ) 15:21, 19 июля 2020 (UTC)
- Ezhao02 , я согласен с удалением, потому что они должны быть в параметре фракций, который я предлагаю добавить. Поскольку у нас есть раздел о фракциях в нескольких статьях о политических партиях, я считаю, что они должны быть в информационном окне, а не в разделе «Идеология», потому что это был бы неправильный параметр, а в новом параметре «Фракции». Поскольку предполагается, что информационное окно содержит ключевые факты, фракции могут быть достаточно важными, чтобы их можно было перечислить. Конечно, должен быть раздел с исходными текстами о них и т. Д. В противном случае мы просто оставим параметр пустым и будем иметь только одну основную идеологию в разделе Идеология. Есть мысли? - Давид Кинг ( разговор ) 18:37, 21 июля 2020 г. (UTC)
- Я отвечу на странице обсуждения ХДС. Ezhao02 ( разговор ) 19:37, 21 июля 2020 (UTC)
- Ezhao02 , я согласен с удалением, потому что они должны быть в параметре фракций, который я предлагаю добавить. Поскольку у нас есть раздел о фракциях в нескольких статьях о политических партиях, я считаю, что они должны быть в информационном окне, а не в разделе «Идеология», потому что это был бы неправильный параметр, а в новом параметре «Фракции». Поскольку предполагается, что информационное окно содержит ключевые факты, фракции могут быть достаточно важными, чтобы их можно было перечислить. Конечно, должен быть раздел с исходными текстами о них и т. Д. В противном случае мы просто оставим параметр пустым и будем иметь только одну основную идеологию в разделе Идеология. Есть мысли? - Давид Кинг ( разговор ) 18:37, 21 июля 2020 г. (UTC)
- Я удалил раздел с этой страницы. Однако я не хочу делать это на страницах CDU / CSU, так как не уверен, какие из них оставить. Должны ли мы начать обсуждение на этих страницах? Ezhao02 ( разговор ) 15:21, 19 июля 2020 (UTC)
Дата основания
Разве 1875 год (слияние ADAV и SDAP) не должен быть датой основания вместо 1863 года (основания ADAV), поскольку ADAV является лишь одной из двух организаций-предшественников?
178.218.236.111 ( разговорное ) 21:11, 27 августа 2020 (UTC)