Каждая научно-фантастическая книга, которую я читаю, основана на характере. Парк Юрского периода, например, о персонажах. В нем подробно рассказывается о науке, но сама наука обычно считается невозможной. Терминальный Человек - еще один. Книги управляются персонажами. Вы не можете написать книгу (по крайней мере, популярную), которая не основана на характере.
Хм. Было бы неплохо, если бы Hard Science Fictions и Soft Science Fictions не содержали слишком много имен одновременно... Cimon avaro
Азимов написал огромное количество романов и рассказов. Я думаю, что по крайней мере некоторые из них можно считать мягкой научной фантастикой. Например, его серия «Основание» имеет мало общего с технологиями или наукой и много общего с историей, политикой, человеческой природой, строительством империи и т. д.
Лично я скептически отношусь ко всему понятию мягкой научной фантастики как жанру или даже полезному термину. В фэндоме научной фантастики это, кажется, в основном используется как оскорбление. Для жанра термин явно широк, как вы также можете видеть на примере писателей, упомянутых в качестве примера. Лоис Макмастер Буджолд определенно не принадлежит к этому списку. Исторический пример «Железной пяты» Джека Лондона относится к антиутопии/утопии и т. д. Пользователь: Мартин Виссе
Это то, что делает весь этот вопрос запутанным. Видите ли, политика, история и природа человека - ПРЕДМЕТ РАЗНЫХ НАУК. НАУКА - ЭТО НЕ ТОЛЬКО ТЕХНОЛОГИЯ. На самом деле, я даже осмелюсь сказать, что если и существует огромное объяснение того, как работает технология, то оно попадает в категорию «Инженерная фантастика» (ее не существует, я придумываю). Научная фантастика должна иметь дело с чем-то научным, в более широком смысле, чем с чем-то эмпирическим, вроде астрономии или биологии. Это должен быть более широкий термин, относящийся к социологии, гуманитарным наукам, включая философию (особенно современную философию, занимающуюся теорией познания).
Полностью согласен с вами здесь, Mailrobot. Я считаю, что это сама по себе важная концепция научной фантастики — возможность конвергенции научных парадигм и ее последствий — которая в настоящее время является слепым пятном в большинстве научных дисциплин, застрявших в потоке господствующих научно-технических представлений, управляемых доминирующие политические дискурсы.