Обсуждение: Сохранение свободы программного обеспечения


Должно быть, это моя вина, но я не смог уловить суть этой организации или ее деятельности. возможно, к статье можно было бы добавить какие-то дополнительные пояснения для непрофессионалов. как он способствует свободе программного обеспечения, какое программное обеспечение входит, а что не входит в его сферу применения? от чего кого/чего он защищает? 80.99.38.199 ( разговор ) 19:32, 10 января 2018 г. (UTC). [ отвечать ]

Здравствуйте, в настоящее время введенная глава «Лигитация» нарушает хронологический порядок главы истории, поскольку также вносит избыточность. У кого-нибудь есть альтернатива Консолидации, которую я уже предложил? ура Шаддим ( обсуждение ) 11:37, 11 марта 2015 г. (UTC) [ ответ ]

Использование аббревиатуры или буквы «the» в словах «The Conservancy» или «the Conservancy» связано не с формальным или неофициальным названием организации, а с использованием английского языка в предложении. Conservancy — английское слово, разновидность существительного, описывающего действие. Это тоже тип организации. Существует бесчисленное множество природоохранных организаций, групп, которые сохраняют вещи. Поэтому, говоря о конкретной охране природы, можно было бы сказать «охрана природы». Я считаю, что слово «банк» является подходящим примером. «Банк» — это тип организации, которая хранит вещи. Вы бы не сказали: «Банк что-то сделал», даже если в его официальном названии есть «Банк». Вы скажете: «Банк что-то сделал». К сожалению, нынешнее использование приводит к тому, что статья выглядит как внутреннее описание, а не как статья в энциклопедии. Статья нуждается в дальнейшем редактировании такого рода.

(Комментарий Мартина Михлмайра) «Что касается вашего недавнего редактирования в Software Freedom Conservancy (замена «Conservancy» на «SFC»): хотя люди часто используют «SFC» для обозначения Conservancy, правильное использование — «Conservancy» (а не «the») Если вы посмотрите на веб-сайт Conservancy, вы увидите, что в этом отношении я изменил страницу обратно на «Conservancy».

Я не думаю, что какой-либо из этих списков имеет смысл включать и уже устарел. Думаю, стоит просто упомянуть о проектах в прозе, подкрепленных независимыми, достоверными источниками. Легоктм ( обсуждение ) 06:31, 13 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Я только что добавил в заключение по иску VMware; Буду признателен, если кто-нибудь перепроверит мое форматирование. Их последний иск против Визио начался в октябре 2021 года и, наконец, должен предстать перед судом в марте этого года. SuscipiamSingularitatem ( обсуждение ) 17:32, 19 января 2024 г. (UTC) [ ответить ]