Разговор: звук


Строка «Другие виды имеют различный диапазон слуха» должна стать «Другие виды имеют разный диапазон слуха», потому что разные виды имеют разные соответствующие диапазоны слуха, а не только один диапазон. Это всего лишь простое редактирование, которое, я думаю, кто-то должен изменить. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 174.49.11.210 ( обсуждение ) 00:46, 25 мая 2012 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]

Словарь Вебстера 1936 года не читает ничего подобного тому, что написал человек, изменивший первый абзац, в разделе «Восприятие звука». В 1936 году о психофизике не было даже слова. Я был бы признателен, если бы автор мог создать свою собственную цитату, а не использовать мою. -- Rburtonresearch ( разговор ) 05:50, 11 января 2020 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]

вы ожидаете, что в статье для звука будут аудиофайлы. они бы действительно помогли. IlSoupylI ( обсуждение ) 16:37, 13 октября 2020 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]

Информация.svgИдет обсуждение решения перенаправления Sound Wave . Обсуждение будет происходить в Википедии:Перенаправления для обсуждения/Журнал/2020 11 ноября#Sound Wave до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и читатели этой страницы могут внести свой вклад в обсуждение. Shhhnotsolud ( разговор ) 18:20, 11 ноября 2020 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]

Я рекомендую добавить биотремологию , помимо биоакустики, как новую дисциплину общения животных. Спасибо Valerio7519 ( обсуждение ) 12:26, ​​28 апреля 2021 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]

Если звук — это просто давление и время, почему бы и нет? Я не знаю и не могу вставить. Подумай об этом. Несъедобный Халк ( разговор ) 00:12, 19 июля 2021 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]