Я не понимаю, почему эта страница должна быть удалена. Я уже потратил много времени на обсуждение этого вопроса с разными администраторами. Я еще раз повторю, что Cellebrum как компания принадлежит к тому же домену, что и OnMobile и Hungama (две индийские компании, у которых есть статьи в Википедии и которые являются лидером в этой области в Индии. Если эти компании смогут присутствовать в Википедии, тогда почему не Cellebrum? Разве это не двойные стандарты. В этом есть что-то большее, чем кажется на первый взгляд? Разве это не достаточно ясно: у нас есть три компании, принадлежащие к одному и тому же домену, и вы решили разместить уведомление на странице, принадлежащей компании, которая является лидером в этой области в Индии! Википедия — это открытая платформа, и было бы справедливо, если бы вы ответили на эти вопросы. Что касается рекламного статуса этой страницы, как было сказано ранее, я смоделировал эту страницу на странице OnMobile. Он дает информацию о компании в непредвзятой форме. Я подкрепил информацию ссылками, ссылками и т. д. Если потребуются дополнительные изменения, пожалуйста, дайте мне знать. Пожалуйста, давайте будем рациональны здесь. И может ли кто-нибудь сказать мне, к скольким администраторам я должен обратиться, чтобы написать статью в Википедии? Или просто википедия превращается в инструмент, удовлетворяющий прихоти и фантазии нескольких человек? Я, например, хотел бы верить, что это не так. И может ли кто-нибудь сказать мне, к скольким администраторам я должен обратиться, чтобы написать статью в Википедии? Или просто википедия превращается в инструмент, удовлетворяющий прихоти и фантазии нескольких человек? Я, например, хотел бы верить, что это не так. И может ли кто-нибудь сказать мне, к скольким администраторам я должен обратиться, чтобы написать статью в Википедии? Или просто википедия превращается в инструмент, удовлетворяющий прихоти и фантазии нескольких человек? Я, например, хотел бы верить, что это не так.
ПРИМЕЧАНИЕ. выше, анонимный пользователь удалил названия компаний из приведенного выше поста Кумара Маханна, я отменил их редактирование . -- Чзз ► 02:59, 1 марта 2009 г. (UTC)
Об известности: Эта компания примечательна тем, что является лидером в относительно новой области высоких технологий Mobile VAS в Индии.
Если это так, то докажите это. Дайте несколько ссылок, говорящих так. Если нельзя, то согласно политике Википедии это не примечательно. Вот определение «известного» здесь: проверяемая известность. Депрессер ( разговор ) 21:37, 5 марта 2009 г. (UTC)
Ранее я обсуждал эту статью с администратором (см.: http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:RHaworth#Deletion_of_my_sub-page ). Пожалуйста, дайте мне знать, если вам нужно внести какие-либо изменения.
Я уже объяснял свою позицию по этому поводу ( http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:RHaworth#Deletion_of_my_sub-page ). Я здесь не для того, чтобы скрывать факты или распространять ложь. Я новичок в Википедии, и в соответствии с советом я сделал необходимую переделку/переработку статьи. Я позаботился о том, чтобы эта статья просто передала информацию о компании, не осуждая ее. Я подкрепил информацию необходимыми ссылками на независимые источники, где это необходимо. Если вы чувствуете, что он все еще нуждается в некоторых изменениях. пожалуйста, дайте мне знать.