Рецензия Дороти Поттс Эта статья невероятно легко читается и по существу. Меня впечатлило количество информации и ссылок. То, как вы рассказали об истории этого постановления, было очень хорошо описано. Возможно, был бы полезен раздел о текущих последствиях этого постановления, а также о некоторых крупных игроках, которые выступали за это. Самое важное, что я хотел бы предложить, — это сделать это максимально кратким. Я мог предвидеть, что это будет соответствовать моей статье, поскольку она является примером справедливости для меньшинств в Санкт-Петербурге. Это можно было бы применить в моей статье как способ обеспечить равенство посредством законодательства. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен пользователем Dfpotts ( обсуждение • вклад ) 21:10, 12 ноября 2018 г. (UTC)
Выглядит отлично! Возможно, можно было бы добавить отдельный раздел, специально посвященный участию Equality Florida в отношении постановления или законопроекта, поскольку они были так вовлечены в него. Раздел об этом в статье был бы замечательным, но нужно проявлять осторожность, чтобы не показаться предвзятым в ту или иную сторону. Например, используйте слово «аргументировано» для обеих сторон вместо использования слова «аргументировано» для одной стороны и «заявлено» для другой. В целом первый черновик выглядит великолепно, и у вас также много источников. Джоэйбо ( разговор ) 01:00, 4 ноября 2018 г. (UTC)
Эта статья — отличное начало для информирования людей. В кратком абзаце удалось охватить такие важные аспекты, как история, лидер и то, что он сделал для Санкт-Петербурга.
Предлагаю быть немного более описательным. Например, говоря о том, когда был принят закон, называйте точную дату, а не только месяц и год, потому что это очень важно. Упоминается, что на принятие закона ушло много лет. Ребята, можете ли вы подсчитать, сколько лет это заняло? Описывая Равенство Флориды, будьте немного более описательными, вместо того, чтобы говорить, что это группа по защите прав, которая защищает... Также были некоторые грамматические ошибки. Вместо слова «ведущий» вы говорите «ведущий». «Позже это привело к кончине...» В другой раз вы говорите: «Это движение возглавила лидер движения «Равенство Флориды» Надин Смит, и на это ушли годы из-за отмены решения на городских собраниях». На что ушли годы? Движение?
Ребята, вы в целом проделали отличную работу. Могу поспорить, что найти информацию и создать вики-страницу с нуля сложно, так что молодцы! Ребята, я бы поставил вам пятёрку с плюсом!!
Хорошая статья в Википедии должна иметь простой для понимания главный раздел, четкую структуру, сбалансированное освещение, нейтральный контент и надежные источники. Прочитав то, что вы написали, я заметил, что у вас указано много источников, и те, которые вы перечислили, кажутся надежными. Я понимаю, что информации может не хватать, потому что мы тоже столкнулись с такой же проблемой. Статья хорошо объясняет, что такое Постановление и почему оно заслуживает внимания. Меня впечатлило то, что вы смогли найти даты этих событий. Эта статья не связана с нашей статьей о Джонни Рут Кларк, но является отличным дополнением к тому немногому, что написано об этих событиях, местах и людях во Флориде. Главное предложение сильное и точное. Существуют четкие доказательства того, что такое Санкт-Петербургский указ о правах человека и почему он важен. Несмотря на то, что все это актуально, контента очень мало. Я думаю, что больше источников и изображений действительно принесли бы пользу этой статье. Хотя в целом отличная работа! Подпись Анна Аэлиндку ( разговор ) 11:50, 5 ноября 2018 г. (UTC)