Фильм | Бюджет |
---|
Звездный десант | 100 миллионов долларов [1] [2] 105 долларов [3] |
Звездный десант 2 | 7 миллионов долларов [1] |
Звездный десант 3 [1] | 20 миллионов долларов [1] |
Я не уверен, но, может быть, в статье может быть что-то вроде этого? В кинотеатрах был выпущен только один фильм, так что кассовые сборы не имеют смысла. Может быть, написать это как текст и вообще не использовать таблицу? - 109.77.203.103 ( обсуждение ) 18:35, 19 мая 2020 г. (UTC)
@ Scorpions13256 : Сегодня утром некоторые существенные изменения были отменены как потенциальное нарушение авторских прав. Однако при просмотре предоставленного отчета о дублировании не видно ни единого совпадения между вновь добавленным контентом и предполагаемым источником. Похоже, это было слишком поспешно. Более того, я никогда раньше не видел этот блог, и все в разделе «Настройки» было написано мной сегодня утром по памяти, с периодической проверкой фактов с других страниц WP. Раздел «Роман» был скопирован / вставлен из основной статьи, что является довольно обычным явлением, но любые нарушения авторских прав в этом разделе являются результатом родительской статьи и должны быть устранены там, не удаляя не оскорбительные материалы. Я что-то упустил в этом отчете? 2600: 8800: 23A5: 5D00: C52B: 7999: 6CF8: FC95 ( разговор ) 18:53, 21 июня 2021 г. (UTC)
- Странный. Позвольте мне разобраться в этом. Scorpions13256 ( разговорное ) 18:55, 21 июня 2021 (UTC)
- Я смотрю на старую версию и вижу некоторый контент, который выглядит как точная копия с этого веб-сайта. Я все же пингую Дайанну . Это может быть просто зеркальный сайт. Я не помню, чтобы Blogspot был таким. Прошу прощения за беспокойство. Scorpions13256 ( разговорное ) 19:01, 21 июня 2021 (UTC)
- Да, я думаю, что сейчас я вижу то же самое с примерно 75% совпадением, но это все из материала, взятого с главной страницы романа. Похоже, в этой статье могут быть проблемы с дублированием (или, возможно, с курицей и яйцом?), Я просто скопировал ее, чтобы помочь расширить эту статью. Единственный контент, который я хочу сохранить, - это «Сеттинг», который я написал сам, и, за исключением некоторых фраз, таких как «инопланетные виды, известные как», похоже, не отмечен флажком. 2600: 8800: 23A5: 5D00: C52B: 7999: 6CF8: FC95 ( разговорное ) 19:07, 21 июня 2021 года (UTC)
- Вы хотите сказать, что скопировали из Википедии? Это требует указания авторства. Я не знаю, как это сделать, поэтому оставлю это Диаанне, если она не против. Опять же, извините за поспешность. Я еще не очень разбираюсь в CopyPatrol. Вот как я наткнулся на ваши правки. Scorpions13256 ( разговорное ) 19:12, 21 июня 2021 (UTC)
- Кроме того, похоже, что блоггер скопировал из основной статьи. Scorpions13256 ( разговорное ) 19:13, 21 июня 2021 (UTC)
- Да, раздел «роман» был скопирован / вставлен дословно из основной статьи Starship Troopers . Итак, вы поступили правильно, если с этим материалом возникла проблема, я просто предположил, что он уже прошел проверку, и скопировал его. Я не уверен, кто кого скопировал, в этом случае, но я хотел бы спасти материал «Настройка», который я написал, если с этим не возникнет проблем. Спасибо. 2600: 8800: 23A5: 5D00: C52B: 7999: 6CF8: FC95 ( разговор ) 19:35, 21 июня 2021 года (UTC)
- Продолжайте читать раздел, который вы написали. Если бы другая страница Википедии была обратной копией, вы можете добавить ее обратно с указанием авторства, но я бы подождал и посмотрел, ответит ли Дианна. Scorpions13256 ( разговорное ) 20:39, 21 июня 2021 (UTC)
- Неважно. Он уже вернулся в полном объеме. Scorpions13256 ( разговорное ) 20:41, 21 июня 2021 (UTC)
- ( редактировать конфликт × 2) Есть пара ключей к разгадке того, что блог является зеркалом Википедии: (1) особый оттенок синего и идентичное форматирование; (2) внизу написано: «Источник статьи: Википедия». Как добавить атрибуцию при копировании в Википедии: через сводку редактирования в редактировании, куда вы добавляете скопированный контент (вы можете сделать фиктивное редактирование и добавить атрибуцию в более позднюю сводку редактирования, если вы забудете). Вот пример сводки редактирования . Для получения дополнительной информации см. WP: Копирование в Википедии. - Дианна ( обсуждение ) 20:42, 21 июня 2021 г. (UTC)
- Спасибо. Я не понимал, что это так просто. Раньше я имел дело с обратными копировальными записями, но это было необычно. Приносим извинения за возможные неудобства. Scorpions13256 ( разговорное ) 20:45, 21 июня 2021 (UTC)
- Спасибо, парни. 2600: 8800: 23A5: 5D00: C52B: 7999: 6CF8: FC95 ( разговор ) 20:48, 21 июня 2021 года (UTC)