Привет, ребята, я хотел бы увидеть некоторое представление о доходах этих коллекционеров. Мне это кажется очень низким. - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 210.193.218.101 ( обсуждение ) 06:07, 27 февраля 2013 г. (UTC)
Ранний комментарий
«Получение средств путем личных пожертвований на улицах оказалось наиболее экономически эффективным методом сбора средств для благотворительных организаций по сравнению с дорогостоящими (и часто неэффективными) кампаниями на телевидении, радио и в газетах. Обеспечивая долгосрочные пожертвования, благотворительные организации могут планируйте будущие кампании, зная, что у них есть гарантированная сумма денег для работы. Уличные сборы средств также служат для повышения осведомленности о небольших благотворительных организациях и подчеркивают важность новых кампаний в более крупных и известных организациях ».
Все очень хорошо, но, безусловно, необходимо проводить различие между уличными фандрайзерами, которые работают на полностью добровольной основе, и профессиональными «пьяницами», которые получают зарплату и часто получают комиссионные за свои усилия.
Я не знаю, как в других странах, но в Великобритании "чаггер" получает базовую заработную плату в размере около 8-10 фунтов стерлингов в час, что намного выше минимальной заработной платы в Великобритании и выше средней заработной платы во многих городах Великобритании (особенно те, что в северной Англии). Уже одно это должно сказать вам, почему «пьяных» ругают до такой степени - они фактически истирают моральные устои тех, кому повезло меньше, чем им самим. - 217.155.20.163 01:10, 2 мая 2005 г. (UTC)
Чаггеры кажутся туристами-карьеристами и сильно отличаются от волонтеров на главной улице. Следовательно, они должны быть разделены до тех пор, пока есть ссылки на каждую отдельную страницу, чтобы можно было проводить сравнения.
Волонтеры по сбору средств и Чаггеры - два очень разных животных, и между ними следует проводить четкое различие. Добровольцы-сборщики средств - это обычно пожилые люди, которые дарят свое время. Обычно у них есть запечатанные консервные банки / ведра для денежных пожертвований. Такие добровольцы, собирающие средства, не преследуют прохожих активно.
Уличные операторы, оплачиваемые лицом к лицу, - это обычно молодые люди (18-25 лет), которые активно требуют текущих взносов по прямому дебету. Обычно они нанимаются коммерческими коммерческими агентствами с заработной платой, намного превышающей минимальную. Эти люди обычно не имеют никакого отношения к благотворительности, на которую они якобы работают, и делают это только для того, чтобы зарабатывать деньги для себя. Подсчитано, что от 60 до 120 фунтов стерлингов платят агентствам благотворительные организации за каждую регистрацию. ( 86.142.102.137 ( разговорное ) 11:50, 25 февраля 2011 (UTC))
Движение
Было предложено переименовать эту статью в чаггер . Голосование показано ниже:
- Против . Вместо этого займитесь уличным фандрайзингом или чем-нибудь подобным. «Благотворительный грабитель» - плохая точка зрения. "Chugger" - это и плохая точка зрения, и плохая разговорная речь, даже уничижительная. Мы можем сохранить различные редиректы, но давайте попробуем нацелиться на что-то неопределенное NPOV в самом названии статьи. Полет драконов 8 июля 2005 г., 01:31 (UTC)
- Я согласен, переместил его туда и организовал статью. violet / riga (t) 20:27, 11 июля 2005 г. (UTC)
Расколоть
- Я предлагаю полностью отделить раздел «пыхтение», поскольку он, возможно, отличается от уличного сбора средств. Возможно, превратите этот сегмент в статью «Face to Face Fundraiser» (их официальное название) с перенаправлением с «chugger» и «charity mugger». Stifle 23:39, 10 ноября 2005 г. (UTC)
- Вы имеете в виду людей, которые собирают небольшие денежные пожертвования, а не тех, кто требует ежемесячных банковских платежей? Тим! ( разговор ) 17:31, 14 ноября 2005 (UTC)
- Кто-то собирает небольшие денежные пожертвования, это уличные сборщики денег. Кто-то, требующий ежемесячных банковских платежей, - тупица. Приносим извинения за путаницу. Stifle 00:37, 3 января 2006 г. (UTC)
- Вы имеете в виду людей, которые собирают небольшие денежные пожертвования, а не тех, кто требует ежемесячных банковских платежей? Тим! ( разговор ) 17:31, 14 ноября 2005 (UTC)
Уличные сборщики денег
Большинству стритфандеровцев не платят, не так ли (в отличие от того, что написано в статье)? Charlesknight 13:12, 19 сентября 2006 г. (UTC)
- Неа. Stifle ( разговор ) 21:22, 24 октября 2006 г. (UTC)
- Чтобы уточнить, людям, которые хотят постоянные заказы, платят (хорошо), а тем, кто ищет монеты, обычно нет. Stifle ( разговор ) 21:23, 24 октября 2006 г. (UTC)
Комплексное переписывание
Статья в нынешнем виде была ужасающе предвзятой. В нем неоднократно использовалась колоквиальная фраза «пыхтение» вместо «уличный сбор средств», что недопустимо и нарушает фундаментальный принцип Википедии о нейтральной точке зрения. [1] . Раздел ссылок также нуждается в перебалансировке, так как почти все связанные статьи имеют в основном негативное отношение к теме.
18/11/06 - добавлены дополнительные ссылки для устранения несбалансированной (негативной) направленности раздела ранее
25.09.07 - Я удалил большую часть «советов» о том, как поступать со сборщиками средств, большая часть которых была откровенной пропагандой в пользу сбора средств на улицах. Википедия - это не консультационная служба - это онлайн-энциклопедия. Smurfmeister 09:22, 25 сентября 2007 г. (UTC)
15.08.2012 - В дополнение к предвзятости либо за, либо против фандрайзеров, статья, кажется, полностью перекосилась в сторону фандрайзеров в Великобритании. Та же тактика распространена в большинстве крупных городов США и, несомненно, в других странах. Biotechgirl82 ( обсуждение ) 18:06, 15 августа 2012 (UTC)
81.157.80.222 ( разговор ) 09:27, 9 июня 2015 (UTC) В Великобритании 81.157.80.222 ( talk ) 09:27, 9 июня 2015 (UTC) Порог F2F Многие люди, кажется, больше всего знакомы со сбором средств F2F, который осуществляется на улице. Тем не менее, F2F на пороге - более крупный источник новых жертвователей и пожертвований на благотворительность. Doorstep F2F не представляет таких проблем с вместимостью и объемом, как сбор средств на улице. В то время как дверь F2F явно подпадает под действие действующих законов о лицензировании, содержащихся в Законе 1939 года о сборах за дом в дом. Однако во многих областях созданы зоны контроля холодных звонков, которые предназначены для сдерживания холодных звонков.
Зоны контроля холодных звонков Зоны холодных звонков Многие советы определили определенные области как «Зоны контроля холодных звонков» (CCCZ) или «Зоны запрета холодных звонков». CCCZ - это инициативы сотрудников по стандартам торговли, которые предназначены для защиты жителей от поддельных звонков на пороге и порога. преступление (например, кражи со взломом). Институт торговых стандартов опубликовал руководство по созданию CCCZ. Это руководство включает: CCCZ следует рассматривать только в том случае, если они поддерживаются «реальной» местной необходимостью остановить продавцов / звонящих - например, для предотвращения краж со взломом, защиты пожилых людей от поддельных звонков и т. Д. Размер CCCZ должен быть «относительно небольшим» и «легко определяется по его границам», например, тупик, небольшое поместье или район наблюдения. CCCZ должен пользоваться «безоговорочной поддержкой» жителей. Консультации с жителями - это первый шаг. Однако CCCZ не имеют юридической силы, а это означает, что любой, кто делает холодный звонок в CCZ, не совершает уголовного преступления. Кодекс практики сбора средств Института фандрайзинга четко определяет обязанности фандрайзеров в отношении CCCZ. Благотворительные сборщики средств не должны входить в CCCZ, которые были должным образом созданы в соответствии с рекомендациями Института торговых стандартов. Тем не менее, они могут собирать средства в рамках CCCZ, которые не были созданы в соответствии с указаниями TSI (например, CCCZ, охватывающая весь город или округ), при условии, что они: Провели оценку репутационного риска Иметь заранее согласованную политику по сбору средств в ЗКЧК. Более подробную информацию о сборе средств в CCCZ можно найти в нашем разделе профессиональных стандартов. Наклейки «Холодные звонки» Сбор средств от двери до двери может подпадать под действие Положений о защите потребителей от недобросовестной торговли 2008 года. Хотя применение Правил к сборщикам средств не является четким, PFRA считает, что в контексте «холодных звонков» в домах людей, Правила могут, в зависимости от обстоятельств, применяться к фандрайзерам.
Уведомление / наклейка, размещенная в доме с просьбой не посещать «холодных абонентов», в то время как потенциально подающая заявку на сбор средств, сама по себе не может считаться «просьбой покинуть дом» (элемент уголовного преступления, установленный в Правилах - см. следующий абзац). Все будет зависеть от точной формулировки и положения / заметности наклейки. Уведомления, специально адресованные благотворительным организациям / сборщикам средств, будут чаще обнаруживаться.
Если сборщики средств игнорируют заметные уведомления, в которых четко указано, что сборщиков средств «просят уйти», они рискуют нарушить Правила. Такое нарушение может быть уголовным преступлением, и в случае преследования отдельных сборщиков средств организация, на которую они работают, и / или ее старшие должностные лица могут столкнуться с штрафом в размере до 5000 фунтов стерлингов в мировом суде (а в очень серьезных случаях, рассматриваемых в Короны). Суд, до 2 лет лишения свободы и / или неограниченный штраф). 81.157.80.222 ( разговорное ) 09:27, 9 июня 2015 (UTC)
Юридические ссылки
Есть предложение, которое гласит: «Изменения в Законе о благотворительности 2004 года означают значительные изменения в личном сборе средств» - в нем не говорится, о какой юрисдикции идет речь. Autarch ( обсуждение ) 12:33, 24 июля 2008 г. (UTC) Закон 1939 г. о коллекциях от дома к дому ( 81.157.80.222 ( разговор ) 09:32, 9 июня 2015 (UTC))
Рекомендации
Эта старая предполагаемая цитата из статьи перемещена: [2] PeterEastern ( обсуждение ) 21:03, 4 декабря 2012 г. (UTC)
Я считаю, что эта статья должна быть больше связана с другими методами сбора средств, например, мероприятиями, телемарафонами или прямой почтовой рассылкой. Можно ли это сделать? Хнасмахер ( разговор ) 13:06, 10 марта 2013 (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что добавил архивные ссылки к одной внешней ссылке по сбору средств на улице . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . При необходимости добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. В качестве альтернативы вы можете добавить, чтобы я вообще не попадал на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}
{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}
- Добавлен архив https://web.archive.org/20140808053757/http://www.pfra.org.uk/Default.aspx.LocID-01d005002.faq_id-792.htm на http://www.pfra.org. uk / Default.aspx.LocID-01d005002.faq_id-792.htm
Когда вы закончите просмотр моих изменений, установите для отмеченного ниже параметра значение true, чтобы сообщить об этом другим.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивирования. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - Cyberbot II Поговорите с моим владельцем : Онлайн 13:01, 10 января 2016 г. (UTC)