Я переместил полемику по поводу CPAC ниже на странице, так как она возникла более года назад и меньше отражается на организации в целом по сравнению с конференциями, мероприятиями, программами лидерства и т. д. Хакенни ( обсуждение ) 21:03, 12 декабря 2010 г. (UTC)
Недавно я внес значительные изменения в статью, пытаясь сделать ее более ясной, краткой и менее рекламной. Эти изменения включали удаление длинного списка вебинаров, которые проводила SFL. Список, который не обновлялся более года, был громоздким и не содержал никаких ссылок, которые не указывали бы непосредственно на веб-сайт SFL. Я также удалил определенные списки книг, которые SFL раздавала на протяжении многих лет. Это не книги, написанные или опубликованные SFL, поэтому я не вижу причин, по которым их нужно было бы перечислять на странице SFL с номерами ISBN и т. д. Над статьей еще нужно доработать, так как большинство ссылок указывают на веб-сайт SFL. . Я думаю, что для этой статьи имеет смысл двигаться в направлении обзора миссии и деятельности SFL на высшем уровне, а не неуклюжего,Safehaven86 ( обсуждение ) 02:17, 6 июня 2012 (UTC)
Известные книги указывают на сильные предпочтения и предвзятость организации. -- Абель ( разговор ) 05:48, 6 июня 2012 г. (UTC)
Я думаю, что организацию можно охарактеризовать как либертарианскую, без необходимости включать полные цитаты из книг, которые они раздали — я думаю, что включение авторов этих книг служит цели показать идеологическую принадлежность организации. Другой вопрос: нужен ли подробный финансовый раздел? Страницы некоммерческих организаций в Википедии не являются стандартной практикой для включения подробной информации о финансировании. Возможно, будет достаточно просто цифры годового бюджета, чтобы показать рост, а не подробная информация о расходах из года в год? Safehaven86 ( разговор ) 16:41, 6 июня 2012 г. (UTC)
Я согласен, перечисления нескольких авторов должно быть достаточно. Я не знаю, соответствуют ли финансовые данные стандарту, но я получил идею таблицы, скопировав уровень детализации, включенный в хорошую статью о другой некоммерческой организации. -- Абель ( разговор ) 01:07, 7 июня 2012 г. (UTC)
Было бы намного лучше, если бы мы могли заменить каждую цитату, которая в настоящее время указывает на что-то, опубликованное «Студентами за свободу», цитатой, которая вместо этого указывает на что-то, опубликованное другой организацией. Любая помощь в этом будет принята с благодарностью. -- Абель ( разговор ) 15:02, 6 июня 2012 г. (UTC)