Обсуждение: Сидни Ньюман


Является ли Категория: Британские телевизионные продюсеры британскими телепродюсерами или продюсерами британского телевидения? Или оба?

Поскольку Ньюман был канадцем и продюсировал британское и канадское телевидение, не лучше ли было бы перевести его в родительскую категорию: Телевизионные продюсеры ? А может быть, его тоже добавить в категорию:Канадские кинопродюсеры ? -- Whouk ( разговор ) 23:16, 22 января 2006 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]

Я попытался сопоставить примечания с их использованием в тексте. Тем не менее, «восходящая линия» работает только для первого использования, поскольку именно здесь находится якорь. Должны ли имена якорей быть разными для каждого, чтобы обойти это? - Whouk ( разговор ) 16:19, 7 февраля 2006 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]

Это недавнее редактирование изменило пронумерованные примечания на «формат cite.php», с которым я ранее не был знаком. Это действительно предпочтительно или улучшение? Мне кажется, что читатель, перешедший по ссылке, должен иметь какое-то представление о том, какая восходящая ссылка вернет его на прежнее место в тексте, чего текущий формат не дает. Например, если читатель хочет узнать, в каком источнике Ньюман говорит, что он «ничего не знает о драме», в нынешнем формате ему или ей придется сосчитать все [2] до этой цитаты, чтобы узнать, что «d» — это ссылка, которая вернет их на прежнее место. Кто-нибудь будет возражать, если я отменю последнее изменение? — Джозайя Роу ( обсуждениевклад) 19:48, 12 февраля 2006 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]

Ссылаясь на эту статью, я подумал, что некоторая фразеология, особенно ранняя, кажется очень близкой к статье, которую я написал о Ньюмане для Оксфордского национального биографического словаря . При ближайшем рассмотрении я вижу, что они не одинаковы. В этой статье удается охватить некоторые детали, которые я не смог включить в статью ODNB , и я не возражаю против случайного предвзятого отношения к деталям « Доктора Кто » здесь, потому что это то, что люди захотят найти. -- Мэтью Килберн 01:22, 12 февраля 2006 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]


Добавлю, что Ангмеринг меня успокоил! Здесь есть много деталей, которые я не узнал, и если я добавлю их в статью ODNB на каком-то этапе, статья в Википедии будет процитирована. -- Мэтью Килберн 01:40, 12 февраля 2006 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]