Я говорю, что технология TWAIN не только не имеет интересного названия, но и намного превосходит другие названия, которые просто используют холодные и функциональные аббревиатуры. USB? TCP/IP? SCSI? IDE? Они лишены чего-то человеческого. ТВЕЙН заставляет задуматься, а потом выясняешь, откуда он, один из наших великих поэтов, и, может быть, в результате начинаешь читать его произведения. В названии есть художественная глубина, персонаж, которого более или менее не хватает в названии любого другого компьютерного стандарта. Извините, если это не форум, чтобы сказать это, но это нужно было сказать ... Мной ... — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 70.73.34.109 ( обсуждение ) 07:25, 30 апреля 2009 г. (UTC )
«Недостаток TWAIN в том, что он не отделяет пользовательский интерфейс от драйвера устройства». ... По крайней мере, с версии 1.9 это уже не так! См. раздел 4 спецификации TWAIN 1.9 . --139.80.32.21 04:31, 25 июня 2005 г. (UTC)
Я не верю, что SANE является прямой альтернативой TWAIN. Поддерживается ли SANE в Windows? А TWAIN версии 1.9 не поддерживается ни в Unix, ни в Linux. Думаю, я вернусь к редактированию, когда проверю это. И я бы сказал, что самым большим недостатком TWAIN является не пользовательский интерфейс (во-первых, удаленное сканирование сети - редкость, а во-вторых, есть коммерческий продукт, который делает это с использованием TWAIN) - главный недостаток заключается в том, что * нет * сертификации или соблюдение стандарта. Нет двух драйверов TWAIN с одинаковым набором функций, и *все* они содержат ошибки. ISIS по крайней мере предлагает сертификацию.Spike0xFF 28 июня 2005 г. 08:45 (UTC)
Боже мой, когда я читаю эту статью сейчас, она кажется совершенно не в фокусе. Кого волнуют подробности того, что именно означает или не означает это имя, или как оно получило это имя? Какова фактическая основа утверждения о «самом большом недостатке» TWAIN? Для кого? По сравнению с чем? Если кто-то увидит слово «TWAIN» на коробке своего сканера или в рекламе (или в сообщении об ошибке) и откроет эту статью, найдет ли он полезное и понятное определение того, что такое TWAIN? Я так не думаю. Подробная информация о происхождении названия, обсуждение недостатков дизайна *и* и сравнения с конкурирующими стандартами должны быть темами ближе к концу статьи, а не в начальном абзаце и основной части содержания. Я планирую вернуться в ближайшее время и попробовать переписать.Спайк0xFF 00:49,
Я оставил предложение о слове TWAIN в первом абзаце. Я так и сделал, хотя это предложение недостаточно важно для первого абзаца статьи.
В этой статье (и ее оригинале в FOLDOC) говорится, что слово TWAIN не является аббревиатурой, а взято из известного стихотворения. Однако фраза «Технология без…» настолько известна, что дважды была добавлена в первое предложение этой статьи непоследовательно.