Биография WikiProject / Музыканты | (Номинальный B-класс) |
---|---|
WikiProject California / Область залива Сан-Франциско | (Номинальный B-класс, Низкая важность) |
---|---|
Нарушения НПОВ
Я написал значительную часть этой статьи, и большинство моих фанизмов, не связанных с NPOV, были должным образом отредактированы или удалены с течением времени в соответствии с политикой Википедии. Недавние правки добавили существенное мнение, не относящееся к NPOV, относительно Майкла Макдональда и соперничества братьев и сестер. Я изменил его однажды, но пользователь, по сути, отменил мои правки и восстановил свои сильные, не-NPOV мнения. На мой взгляд, это нарушает политику Википедии в отношении NPOV и позволяет мнению одного пользователя перехватить статью. Однако, поскольку я не заинтересован в участии в боевых действиях с другими пользователями, я собираюсь предоставить кому-то другому решить, соответствует ли статья в ее нынешнем виде политике NPOV Википедии. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 67.97.239.130 ( обсуждение ) 18:09, 10 июня 2008 г. (UTC) Я добавил теги оспаривания нейтралитета в наиболее вопиющие отрывки. Кто-то удалил мои оспариваемые теги нейтралитета, на самом деле не изменив ненейтральную точку зрения утверждений. Я добавил их обратно. Мнения пользователей относительно относительного качества различных альбомов Doobie Brothers не являются нейтральными фактами - это ваше мнение. Мне больше нравится «Соперничество братьев и сестер», чем «Братство»; Вы ненавидите Sibling Rivalry и говорите, что Brotherhood - лучший альбом со времен Vices. Это всего лишь наши мнения, основанные на нашем музыкальном вкусе.
Просто любопытно, как ваши комментарии NPOV о соперничестве между братьями и сестрами можно было оставить в статье, а также другие замечания NPOV (будь то о соперничестве между братьями и сестрами или о каком-то другом аспекте группы) «пришлось» удалить? Это кажется немного лукавым с вашей стороны. Кроме того, вернитесь и прочтите все, что я опубликовал, я думал, что Brotherhood был их лучшим альбомом со времен Livin 'On The Fault Line, мои комментарии относительно Brotherhood & Vices касались версий группы под руководством Тома Джонстона, а не в целом.
У меня был красочный ответ на ваше обвинение во лжи, но модераторы его удалили. Не используя больше ругательств, я просто скажу, что я не восстанавливаю свои комментарии, не относящиеся к NPOV, после того, как другие пользователи удаляют их, в то время как вы, похоже, постоянно отслеживаете эту страницу и восстанавливаете свои комментарии, не относящиеся к NPOV. Ваши мнения, независимо от того, разделяются они или нет, не являются фактами. Примечание модератору Википедии - это не вандализм, это конструктивное обсуждение политики Википедии в отношении NPOV. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 70.124.56.55 ( обсуждение ) 23:36, 14 декабря 2008 г. (UTC)
Очевидно, вы неправильно поняли разницу между лицемерием и лжецом, в чем я вас никогда не обвинял.
Похоже, что с тех пор, как вы «создали» эту статью, вы думаете, что только вы имеете право размещать в ней что-либо, и часто при этом выявляете свое незнание (помимо общих) относительно группы. Просто к вашему сведению, я не слежу за этой страницей (но, очевидно, вы это делаете, поскольку вы продолжаете редактировать в соответствии с вашими пожеланиями, игнорируя факты, которые приводятся много раз), но я пишу и редактирую много статей во многих Википедиях. страниц, не для отражения моей предвзятости, а для разъяснения стольких плохо исследованных и совершенно неточных статей. Статья о Фреде Лоренцене (бывшем гонщике Nascar) потребовала столь серьезного редактирования, что мне фактически пришлось написать новую статью, чтобы исправить все неточности в ней.
Я слежу за различными статьями, в которые я внес свой вклад, чтобы убедиться, что публикуемые мной факты не были удалены или искажены, и что любая новая информация, которую я имею, добавляется. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 97.119.86.155 ( обсуждение ) 16:57, 21 декабря 2008 г. (UTC)
Я не создавал эту статью. Я не возвращаю правки к своему содержанию. Я не утверждаю свое мнение как факт. Я почти не делаю того, в чем вы меня обвиняете. Я уже несколько месяцев не добавлял в эту статью значительного редакционного содержания. Единственное, что я сделал, это добавил к вашим мнениям теги оспаривания нейтралитета. Вы удаляете теги и оставляете свое мнение. Вы приписываете мне правки других авторов. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 70.124.56.55 ( обсуждение ) 06:15, 2 января 2009 г. (UTC) Между прочим, я чертовски много знаю о братьях Дуби, джерквид.
Фанизмы и мнения
В описании «Во что верит дурак» в этой статье говорится: «Взгляд на ноты этого поп-шедевра быстро поражает степенью музыкальной сложности, которую композиторы сумели упаковать в поп-хит №1, почти неслыханное сочетание. изысканности с доступностью ". Я не уверен, был ли здесь саркастичен автор статей или действительно верил (как это часто делают дураки), что в этой жалкой дискотечной чепухе есть какие-то скрытые музыкальные достоинства. По крайней мере, ранние песни Doobie Brothers были оригинальными и хорошо слушались (ладно, может быть, под эту песню было легче танцевать). 173.61.156.104 ( обсуждение ) 14:38, 24 июля 2010 (UTC)
Это действительно хорошая, приятная и очень информативная статья, но она содержит ряд мнений POV, а не основанный на фактах материал, и содержит множество утверждений, не процитированных / не проверенных законными источниками. Я удалил одно заявление, полностью касающееся отставки Симмонса из-за его предполагаемых замечаний / чувств по поводу того, что он, по сути, состоит в "The Michaal McDonald Group", что может быть правдой, если вы посмотрите на последние титры альбома, но это не источник. Я также скорректировал одно утверждение о том, что «Доктор» является «Чайной рощей», наоборот, что не соответствует действительности; как музыкант, я могу это проверить, основываясь исключительно на 30-секундном клипе на Amazon, так как я не могу найти свой компакт-диск «Cycles», и в любом случае это не цитируемое заявление. Если вы найдете законный источник, подтверждающий эти утверждения, добавьте их обратно, добавив ссылку на них. Для справки, я не добавлял заголовок вверху статьи, так что я не единственный, кто считает, что статья плохо нуждается в поиске источников, но, тем не менее, мне это действительно нравится; действительно есть несколько действительно знающих фанатов, которые внесли свой вклад в эту статью - Бамадуде 00:58, 1 августа 2007 г. (UTC)
Я один из тех, кто предоставил материалы на основе "POV", но все, что я опубликовал, было опубликовано в той или иной форме в различных статьях в книгах, газетах, в Интернете и журналах за последние тридцать с лишним лет (например, в энциклопедии рок-н-ролла Rolling Stone был комментарий о том, что Doobies в основном были бэк-группой McDonald's ко времени "One Step Closer", когда Энди Ньюмарк заменил Кнудсена на барабанах в туре, что я добавил. У меня обширная память о Doobies. и их историю, но я не всегда могу цитировать точные источники, из которых цитирую. Что касается комментария о сходстве «Доктора» и «Чайна-роща», хотя я не добавил его, были процитированы как Томи Джонстон, так и Джон Хартман. на протяжении многих лет в отношении сходства между двумя песнями, особенно в гитарных аккордах, и использования эха в открывающих аккордах обеих песен, и того, как эхо не используется дальше в песнях с одними и теми же аккордами (см. они делают это для "China Grove" в буклете к "Lo ng Train Running "для получения дополнительной информации. Теперь, если вы послушаете «Доктора», вы можете услышать, что они использовали тот же эффект. Вам не нужно ссылаться на какие-либо источники, кроме ваших ушей и ваших музыкальных знаний, чтобы это заметить). Ничего из того, что я публикую, не является строго «POV», но основано на моих знаниях и информации о Doobies и / или музыке в целом. —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Блюзменом Марком ( обсуждение • вклад ) 12:03, 13 августа 2008 г. (UTC)
- При всем уважении, если нет цитат, это точка зрения, независимо от того, насколько точной может быть эта точка зрения. THX1136 ( обсуждение ) 18:59, 17 июня 2014 (UTC)
- Согласен с THX1136. Также, пожалуйста, не пламя. (У меня самого нет особого интереса к Doobies, но я очень забочусь о целостности Википедии и поддержании любезности ее сообщества.) Acwilson9 ( доклад ) 00:00, 13 апреля 2018 г. (UTC)
Что происходит
Может, тебе стоит упомянуть об их появлении в « Что происходит !!» . У меня смутные воспоминания, что у них был эпизод из двух частей. Банда знакомится с ними и идет на их концерт, но Рерун берет деньги на то, чтобы отнести магнитофон на концерт, чтобы записать контрабандный концертный альбом, и его поймают. Затем у Дуби есть длинное объяснение морали истории, и Рерун пытается обмануть бутлегеров ... Или что-то в этом роде. Мполо 19:34, 4 ноября 2004 г. (UTC)
- Совершенно верно. Это был один из первых случаев, когда «Что происходит» !! были такие важные приглашенные звезды. Эпизоды, вышедшие в эфир в январе 1978 года ... и, по большей части, у вас есть все детали правильно. Однако Рерун сделал это не для себя; головорезы в основном сказали ему сделать это или иначе . Майк Х, 22:07, 18 февраля 2005 г. (UTC)
Происхождение
Но откуда они? - 71.112.134.81 02:06, 25 апреля 2005 г. (UTC)
- Сан-Франциско - Бамадуде, 00:58, 1 августа 2007 г. (UTC)
Ссылка на Yacht Rock обязательна в конце статьи.
Почему они не попали в Зал славы рок-н-ролла? Не хватает стабильности? Конечно, они продали достаточно альбомов.
Это вопрос, который поражает воображение. Тот факт, что такие, как Beastie Boys, вводятся в должность, но не Doobs, является иллюстрацией чистой политической природы этого учреждения. Безусловно, настоящий фарс. Mofo80503 ( разговор ) 04:33, 19 января 2016 (UTC)
Альбом "On Our Way Up" - бутлег.
Альбом "On Our Way Up", как я понял, является несанкционированным выпуском ранних демо Doobie Brothers 1970 года. Поэтому я думаю, что его не следует включать, и поэтому я удаляю его из списка. Другими словами, это бутлег, - Питер Дженсен, 04:51, 29 июля 2006 г. (UTC).
Винодельня BR Cohn является частью истории Doobies
Я внес значительный объем информации в эту запись, но несколько разных людей за последние несколько месяцев удалили мои упоминания о винодельне BR Cohn Winery на том основании, что Брюс Кон «рекламирует свою продукцию» в Википедии. Я знающий поклонник группы и никоим образом не связан с BR Cohn. Мне лично интересно, что он занял нишу в качестве успешного винодела на стороне, при этом все еще руководя Doobie Brothers на постоянной основе в течение 36 лет. Я не понимаю, как разглашение этого факта представляет собой злоупотребление или неправильное использование Википедии.
Соперничество между детьми
Я не могу согласиться с мнением тех, кто утверждал, что это лучший из альбомов воссоединенных групп. Как человек, который был преданным поклонником группы с самого первого альбома, я обнаружил, что это единственный самый разочаровывающий проект, выпущенный группой. Звук был слабым и не очень хорошо демонстрировал гитарную работу Пэта или Томми. Он напомнил мне сольный альбом Пэта Arcade с точки зрения звука (который, я считаю, был причиной того, что сольный альбом Пэта не преуспел, так как сингл с него преуспел на живых выступлениях, где у него был толстый, объемный звук, который нравился людям. .). На альбоме есть несколько хороших песен, но он определенно не был лучшим, и продажи отражают это. - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Мерквином ( обсуждение • вклад ) 21:48, 28 ноября 2006 г.
Обоснование добросовестного использования изображения: Minutedooobie.jpg
Изображение: Minutedooobie.jpg используется в этой статье. Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования, но нет никаких объяснений или обоснований того, почему его использование в этой статье Википедии является добросовестным использованием. Помимо стандартного шаблона добросовестного использования , вы также должны написать на странице описания изображения конкретное объяснение или обоснование того, почему использование этого изображения в каждой статье соответствует принципам добросовестного использования .
Перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте ее, чтобы включить обоснование добросовестного использования . Использование одного из шаблонов в Википедии: руководство по обоснованию добросовестного использования - это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Википедии, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.
Если есть другие средства добросовестного использования, подумайте о том, чтобы убедиться, что вы указали обоснование добросовестного использования на других изображениях, используемых на этой странице. Обратите внимание, что любые изображения добросовестного использования, загруженные после 4 мая 2006 г. и не имеющие такого объяснения, будут удалены через неделю после их загрузки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, задавайте их на странице вопросов об авторских правах СМИ . Спасибо. BetacommandBot 04:11, 6 июня 2007 г. (UTC)
Цитаты и ссылки
См. Википедию: Сноски для объяснения того, как создавать сноски с помощью тегов Nhl4hamilton ( talk ) 09:00, 4 февраля 2008 г. (UTC)
В разделе «1990-е» утверждение о том, что тур 1991 года «вошел в десятку наименее прибыльных туров», цитируется в журнале «Billboard Magazine, 14 декабря 1989 года». До тура осталось больше полутора лет, так что это не может быть правдой. Может ли это означать для другого пункта? (По совпадению, я знаю из билетов на тот тур, что Джо Уолш отменил на нашем шоу (и, если не изменяет память, несколько других), и были предложены возмещения за билеты, что может частично объяснить отсутствие прибыльности. У меня нет ссылки или более подробную информацию об этом.) GonzoGed ( обсуждение ) 14:23, 19 июня 2020 г. (UTC)
Бывшие члены
Похоже, что здесь был раздел бывших участников, но с тех пор он был удален. В Infobox есть ссылка, по которой я пытался перейти на #Former members или что-то в этом роде. Я просто изменил цель на #Band, потому что это самая близкая вещь на этой странице, которая напоминает без изменения текста ссылки. Однако, как сейчас, это как бы неверно. Если бы кто-то, кто часто работает с этой страницей, мог бы это исправить, это было бы здорово. Фреддинатор ( разговор ) 03:10, 5 января 2009 (UTC)
Верхнее изображение
В подписи к фотографии говорится, что концерт проходил в Wolf Trap. Но в описании написано, что концерт был в Австралии. Какой из них правильный? 76.111.67.200 ( обсуждение ) 00:03, 21 марта 2009 г. (UTC)
Пухлые
Эта статья полна пустословия, рекламной лексики и, как правило, не имеет ничего общего с NPOV. Я добавил тег puffery, потому что в данный момент у меня нет времени заниматься этим (это будет немного поработать), но он определенно нуждается в капитальном ремонте. Qwyrxian ( разговор ) 12:25, 19 апреля 2011 (UTC)
определить "обтягивающий" или добавить ссылку
Говорят, что Рай Кудер добавил "изящный" звук. Использование этого слова можно проследить до некоторых музыкальных обозревателей, но какое место оно занимает здесь в статье Википедии без такой ссылки, учитывая, что wiktionary.org бесполезен. Это подделка из статей в музыкальных журналах, которые не указаны в титрах? Кто написал "обтягивающее" Рай Кудера в части, касающейся этой группы?
Я слушаю Рая Кудера, и «обтягивающий» для меня ничего не значит.
Что беспокоит, так это то, что большая часть этой статьи содержит так мало содержания, благодаря которому читатель, скажем, классический музыкант, может составить некоторое мнение о том, чего ожидать от записи этой «группы».
Или статья предназначена только для фанатов? Есть ли в сети фан-педия?
Дж. Роберт Шиплетт 22:18, 13 марта 2012 г. (UTC)
График членства
Doobie Brothers # Band_members можно резюмировать (или, возможно, заменить) «EasyTimeline» . Вот пример в качестве отправной точки:
В этом примере я ограничился пятью участниками и использовал коричневые вертикальные полосы, чтобы отметить период, когда они были распущены.
Вам нужно будет просмотреть исходный код этого раздела беседы, чтобы увидеть, как я это сделал, но вот важный момент синтаксиса, на который следует обратить внимание:
бар: TJohnston с: 1970 по: 1977 цвет: желтый бар: TJohnston с: 1987 по: конечный цвет: желтый бар: PSimmons с: 1970 по: 1982 цвет: зеленый бар: PSimmons с: 1987 по: конечный цвет: зеленый бар: JHartman с: 1971 по: 1979 цвет: красный бар: JHartman с: 1987 по: 1997 цвет: красный бар: MHossack с: 1971 по: 1973 цвет: синий бар: MHossack с: 1987 по: 2012 цвет: синий бар: KKnudsen с: 1973 по: 1982 цвет: оранжевый бар: KKnudsen с: 1987 по: 1988 цвет: оранжевый бар: KKnudsen с: 1993 по: 2005 цвет: оранжевый
Как вы думаете? 68.165.77.221 ( разговорное ) 23:22, 13 марта 2012 (UTC)
Сделай это. - Metalello ( разговор ) 08:38, 7 июня 2012 (UTC)
the / The
Вас приглашают принять участие в лекции RfC в Википедии: Запросы о посредничестве / The Beatles по вопросу использования заглавных букв в определенной статье при упоминании названия этой группы в прозе. Этот давний спор является предметом открытого посредничества, и мы просим вас помочь с определением текущего консенсуса сообщества. Спасибо .-- andreasegde ( разговор ) 07:44, 22 сентября 2012 (UTC)
Вопрос без POV
Следующее предложение кажется откровенным POV - «Ни один поклонник рок-музыки не был опечален смертью группы и никогда не пропустил бы софт-роковую лапшу некогда веселой поп-группы».
У меня возникло искушение удалить его, но после прочтения «глупости», возникшей в этой статье при редактировании такого рода, я бы предпочел дать другим возможность высказать свое мнение, прежде чем это делать. Мяч, так сказать, на вашей площадке. Если в течение 30 дней не будет предложено никаких комментариев, я сниму оскорбительный приговор. Мысли? THX1136 ( обсуждение ) 15:57, 17 июня 2014 г. (UTC)
В нем полно мусора. Они перешли от AOR к софт-року и преуспели в этом. Прямо как .38 Special. Пожалуйста, выньте мусор.
Происхождение названия группы?
Хотя я _ предполагаю_, что это ссылка на горшок, я на самом деле не уверен в этом. Может ли кто-нибудь, занимающийся исследованием, добавить предложение по теме? Джбсегал ( разговор ) 16:15, 25 июня 2015 (UTC)
Это ... Я вспоминаю интервью Тома Джонстона (я думаю) еще в 1979-80 годах на KLRB в Кармеле, где говорилось, что это было, но окольным закулисным способом. Я был размещен в Ft. Орд в то время. Mofo80503 ( разговор ) 04:23, 19 января 2016 (UTC)
- Это надежный источник? Вопросы и ответы с братом Дуби , Minnesota Daily , 4 апреля 2013 г. Minnesota Daily - студенческая газета, поэтому, вероятно, это не обычная газета RS, но это похоже на настоящее интервью:
- (Q) « Я слышал, что Doobie Brothers было импровизированным, сфальсифицированным именем, которое просто прижилось ».
- (A) " Верно. Мы не смогли придумать ни одного. Был парень, который жил в доме с нами, который придумал название. В тот момент мы все еще играли локально. У нас в доме был парень, который сказал: «Почему бы вам не называть себя братьями Дуби, потому что вы всегда курите». Все посмотрели друг на друга и сказали: «Ну, это действительно глупое имя». "
- Adpete ( разговор ) 06:15, 13 марта 2017 (UTC)
Список участников группы The Doobie Brothers
Разделение поддержки - список участников группы занимает более четверти страницы и должен быть разделен на новую статью, озаглавленную « Список участников группы The Doobie Brothers» . Мысли? - Jax 0677 ( разговорное ) 15:48, 20 октября 2016 г. (UTC)
- Я думаю, это было бы хорошо. Проблема в том, что в настоящее время в разделе нет ссылок - и вы не можете создать статью (и ожидать, что она не будет удалена) без источников. Итак, я думаю, нам нужно в первую очередь сконцентрироваться на улучшении раздела. (Кстати, ссылка в шаблоне перенаправляет обратно.) - Musdan77 ( обсуждение ) 01:38, 31 октября 2016 г. (UTC)
- Связанная проблема: временная шкала участников исключает ряд участников. Это должно быть исправлено. (Я недостаточно осведомлен о Дуби, чтобы делать это сам.) Acwilson9 ( разговор ) 23:54, 12 апреля 2018 г. (UTC)
с каких это пор BAND стал «живым человеком»?
«Эта статья должна соответствовать политике в отношении биографий живых людей, даже если это не биография, потому что она содержит материалы о живых людях».
А статья United States «содержит материал о живых людях» и поэтому должна быть немедленно отредактирована, чтобы соответствовать стандартам, а также быть должным образом интегрирована в WikiProject Biography.
То же самое можно сказать и о Walmart или Python (язык программирования), или о других группах ( скажем, Deep Purple ), или о миллионе других статей.
МОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ: если «биографические» данные в таких статьях, как эта, действительно поддерживаются как имеющие такое значение, то их следует удалить в настоящие биографические статьи, на которые любой читатель может легко щелкнуть.
Один набор стандартов, применяемых одинаково! Уиб Дингл ( разговор ) 19:13, 4 февраля 2017 (UTC)
- Группы / группы состоят из участников, и все они являются «личностями» (в основном «живыми»). Нельзя хорошо говорить о группе, не говоря о том, что участники сделали (предположительно). То, что они сделали, является биографическим и, как таковое, следует за WP: Биографии живых людей , что в основном означает, что заявления должны соответствовать WP: V, а также WP: NPOV . (Между прочим, те вещи, которые вы выделили жирным шрифтом, должны быть синими [wikilinks].) - Musdan77 ( обсуждение ) 00:25, 6 февраля 2017 г. (UTC)
- Согласен с Musdan77 (кроме, возможно, фейковых групп - возможно, The Archies ? (ШУТКА!)). Acwilson9 ( разговорное ) 23:28, 12 апреля 2018 (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил 2 внешние ссылки на The Doobie Brothers . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070701163039/http://www.riaa.com/goldandplatinumdata.php?table=tblTopArt на https://www.riaa.com/goldandplatinumdata.php?table= tblTopArt
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20140101222215/http://www.santacruz.com/ae/articles/2012/05/22/doobie_brother_guitarist_recalls_santa_cruz_days на http://www.santacruz.com/ae/ статьи / 2012/05/22 / doobie_brother_guitarist_recalls_santa_cruz_days
Когда вы закончите просматривать мои изменения, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивирования. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 18:49, 6 декабря 2017 г. (UTC)
Члены Раздела
Привет,
Я хотел бы обсудить внесение изменений в раздел «Участники» на этой странице. В частности, в разделах «Бывшие туристические участники», «Временная шкала официальных участников» и «Временная шкала гастрольных участников».
Я предлагаю исключить Бобби Лакинда и Уилли Уикса из «Бывших участников тура» и «Временную шкалу гастрольных участников» и добавить их в «Временную шкалу официальных участников». Это потому, что они бывшие участники Doobie Brothers.
Мои первые два примера - это настоящие альбомы, где они изображены и указаны как участники группы.
Если вы нажмете «More Images» из альбома «Farewell Tour» 1982 года, вы увидите, что фотографии Бобби Лакинда и Уилли Уикса посвящены им, как и другим участникам, и они оба указаны как участники группы в титрах:
https://www.discogs.com/The-Doobie-Brothers-Farewell-Tour/master/95299
Если вы нажмете «Больше изображений» из альбома «Brotherhood» 1989 года, вы увидите Бобби Лакинда на фотографиях группы, а также в списке как одного из братьев Дуби:
https://www.discogs.com/The-Doobie-Brothers-Cycles/master/95295
Есть также статьи из основных изданий, в которых Бобби Лакинд и Уилли Уикс называют братьями Дуби.
Вот статья из журнала Billboard от 11 октября 1980 года, в которой было объявлено, что Уилли Уикс и Бобби Лакинд становятся постоянными членами Doobie Brothers:
Вот отрывок из книги «Энциклопедия популярной музыки», в котором говорится, что Уилли Уикс заменил Тирана Портера в «Братьях Дуби»:
Вот некролог Бобби Лакинда в журнале Variety, в котором он описывается как «постоянный член» братьев Дуби:
https://variety.com/1992/scene/people-news/bobby-lakind-102409/
Вот статья из ноябрьского 1989 года о барабанщиках Doobie. Бобби Лакинд изображен, внесен в список и представлен вместе с Майклом Хоссаком и Джоном Хартманом:
https://moderndrummer.com/wp-content/uploads/2016/05/md120.pdf
Вот статья на Rhino.com о концертах, посвященных воссоединению Doobie Brothers 1987 года. Он перечисляет Бобби Лакинда как одного из прошлых участников и даже объясняет, как Вилли Уикс не смог присоединиться к ним:
https://www.rhino.com/article/rhino-historic-tours-the-doobies-do-the-hollywood-bowl
Есть также интервью с членами Doobie Brothers, в которых упоминается, что Бобби Лэкинд и Вилли Уикс были членами Doobie Brothers:
Вот интервью Los Angeles Times от 23 мая 1987 года с Китом Кнудсеном о концертах, посвященных воссоединению Doobie Brothers, которые он организовал. Бобби Лакинд указан вместе с другими бывшими участниками, и Уилли Уикс также упоминается как бывший участник:
http://articles.latimes.com/1987-05-23/entertainment/ca-1984_1_doobies
Вот интервью с Майклом Макдональдом от 30 августа 2015 года, в котором Уилли Уикс упоминается как бывший брат Дуби:
http://ultimateclassicrock.com/michael-mcdonald-no-lookin-back/
Вот интервью с Томом Джонстоном от 19 января 2016 года для журнала Goldmine Magazine, в котором он рассказывает, как всех участников группы пригласили на воссоединение в 1987 году, но Уилли Уикс этого не сделал:
https://www.goldminemag.com/articles/doobie-brothers-remain-vital
Наконец, есть несколько разных фотографий группы, на которых есть Бобби Лакинд и Уилли Уикс.
Вот страница Doobie Brothers на Allmusic.com. Их фото - состав 1989 года с Бобби Лакиндом:
https://www.allmusic.com/artist/bobby-lakind-mn0000081563/credits
Вот страница Doobie Brothers на Setlist.com, где на фото группы изображены Бобби Лакинд и Уилли Уикс:
https://www.setlist.fm/setlists/the-doobie-brothers-63d6be43.html
Вторая фотография на этой странице сделана из той же фотосессии, что и предыдущая, и на ней изображены Уилли Уикс и Бобби Лакинд:
https://rockandrollphotogallery.com/artist/doobie-brothers/
А вот третья фотография из этой фотосессии, на которой изображены Уилли Уикс и Бобби Лакинд, которая была превращена в официальную фотографию для прессы группы:
https://www.wolfgangs.com/photography/the-doobie-brothers/promo-print/ZZZ031067.html
На третьем изображении группы на этой странице изображены Уилли Уикс и Бобби Лакинд:
http://www.bay-area-bands.com/bab00006.htm
Большое спасибо за ваше время и внимание к этому вопросу. StrangersFan ( обсуждение ) 12:13, 23 ноября 2018 г. (UTC) - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен StrangersFan ( обсуждение • вклад ) 04:04, 23 ноября 2018 г. (UTC)
Здравствуйте, прошел месяц с тех пор, как я разместил вышеупомянутое. Есть ли у кого-нибудь возражения против изменений, которые я прошу внести в раздел «Участники», который я подробно описал выше в отношении Бобби ЛаКинда и Вилли Уикса? Я хотел бы вскоре внести изменения. Спасибо! StrangersFan ( разговор ) 02:40, 24 декабря 2018 (UTC)
Здравствуйте ... прошло 2 месяца с тех пор, как я начал разговор о исправлении раздела "Участники". Никто не возражал, поэтому я внесу изменения. Если кто-то не согласен со ссылками, которые я разместил выше с подробностями, почему я вношу эти изменения, пожалуйста, дайте мне знать. Рад обсудить! Спасибо! StrangersFan ( разговор ) 21:04, 25 января 2019 (UTC)