Обсуждение: Цель оправдывает средства


«В драме FOX 24 агент CTU Джек Бауэр твердо верит в эту философию». — Действительно ли в этой статье есть место упоминания вымышленного персонажа? В чем смысл?

Судя по тому, как читается эта статья, кажется, что капитализм — это экстремистская философия в духе фашизма и коммунизма, которая совершает «зверства».

на странице, похоже, отсутствуют какие-либо подробности относительно ключевых этических теорий, которые принимают эту позицию.

Грамматические исправления и исправления POV. Мне нравится это мнение, но я счел несправедливым выделять определенные группы (из многих) без ссылки на работы, в которых утилитаризм прямо приписывается группе. Даже в этом случае эта теория каким-то образом приписывается слишком многим (возможно, всем) политическим/религиозным идеологиям. Не очень нравится бит моральной слепоты, поскольку он зависит от вашего определения морали, но оставил его (но скорректировал), чтобы избежать споров, мистер счастливый час 18:45 04 Aug 06

Я думаю, что эту статью можно было бы переименовать в дискуссию о конечных средствах. Есть еще одна статья о целях и средствах, которую можно объединить с этой. Это важная дискуссия, и она должна быть в Википедии.

Интересный момент: какая школа мысли считает, что после того, как цель определена, используемые средства должны привести к этой цели? Предположим, например, что школьный округ решает, что ожирение у детей является серьезной проблемой, поэтому он решает давать учащимся только низкокалорийные блюда. План имеет неприятные последствия, поскольку детям не нравится еда, они покупают еду на вынос в ближайшем ресторане, где подают гамбургеры, и теперь потребляют больше калорий, чем когда-либо. Несмотря на то, что дети явно становятся тяжелее, школьный совет решает придерживаться своей политики, поскольку убежден, что некоторым детям все же будет полезно.